Modelo De Solow

César Antúnez. I

Notas de Crecimiento Económico

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
(Universidad del Perú, Decana de América)

El Modelo básico de Solow
Robert Solow en 1956 publicó un ensayo titulado “A Contribution to the Theory of Economic Growth” (Una contribución a la teoría del crecimiento económico), Que seria de gran influencia para lasgeneraciones futuras. A este aporte conocido es un modelo del crecimiento considerando la respuesta ortodoxa al modelo keynesiano de Harrod y Domar. Por este y otros trabajo más se le otorgo el Premio Nobel de Economía en 1987. En este articulo Solow demostrará que si se descarta las proporciones fijas, como lo establecían Harrod-Domar el crecimiento regular no seria inestable, sino estable. Para estoSolow incorpora el equilibrio general estable, de que la función de producción que permite la sustitución de factores (capital y trabajo)1. Partiendo del equilibrio macroeconómico entre ahorro e inversión; incluye: al capital físico como un activo acumulable, a la mano de obra como reproducible, al ahorro real como función del ingreso, la tasa de depreciación y el crecimiento poblacional. Demanera general podemos decir con rigurosidad que, el modelo de Solow es un modelo de la síntesis clásico-keynesiana y parte de las siguientes hipótesis2: Por que retomo la hipótesis del Keynesianismo: En el mercado de bienes: El ahorro es función del ingreso, la relación entre ahorro y la tasa de interés del enfoque neoclásico no ha sido considerada; conservo la ley psicológica fundamental de Keynes.En el mercado de trabajo: rechazó la teoría neoclásica, en el sentido de que la oferta de trabajo es independiente del salario real. De la reflexión clásica o neoclásica retomó: La función de producción con factores sustitutivos (capital y trabajo). Todo el ahorro es invertido, por consiguiente necesariamente hay equilibrio en el mercado de los productos y por lo tanto no existe problema de salidao de demanda. Este modelo podremos notar, la tasa de ahorro endógena y la ausencia del progreso tecnológico como en los modelos anteriores de Harrod y Domar.

1

El lector interesado puede revisar el modelo con mas detalle ``A Contribution to the Theory of Economic Growth.'' (1956), pp: 56-94.
2

El modelo de Solow ha sido considerado como de inspiración neoclásica, ello por oposición almodelo de tipo Keynesiano de Harrod y Domar.

05120153@unmsm.edu.pe

1

César Antúnez. I
Critica de Solow

Notas de Crecimiento Económico

En esta parte Solow hace un balance de los modelos de crecimiento de Harrod y Domar. Modelo de crecimiento pesimista respecto al desenvolvimiento del capital. La proposición de Harrod, de que la ecuación del capital tienda a una ecuación inestable. Escomo si tuviera un doble “filo”. Dichos modelo soslaya la sustitución de factores siendo ello su principal defecto. El periodo de auge del capitalismo en post-guerra coincide con el pronostico de Harrod y Domar. Solow plantea, un modelo neoclásico donde la relación entre factores sea variable. Importancia en que los factores se sustituye entre si. Nos dice que la economía capitalista en el largoplazo tiende a un equilibrio dinámico estable. La economía capitalista en el largo plazo tiende a un equilibrio dinámico proporción.
2.1.1

Supuestos del modelo

Sea una economía de mercado donde solo se produce un bien el mismo que se consume e invierte3. La relación capital-producto es endógena y flexible: v La fuerza de trabajo agregad crece a una tasa constante y exógena: n El ahorroagregado, s, es una proporción del ingreso nacional, dado la proporción marginal ahorrar. Mercado de competencia perfecta. La economía no tiene relación con el exterior.

3

Se supone una economía parecida a la de Robinson Crusoe, donde no hay empresas, ni empleados y ni mercados, donde Robinson combinaba su propio trabajo para producir.

05120153@unmsm.edu.pe

2

César Antúnez. I...