Modelo Sintetico Luhmann

Pignuoli, S. 2013. El Modelo Sintético de Comunicación de Niklas Luhmann
Cinta moebio 47: 59-73
www.moebio.uchile.cl/47/pignuoli.html

El Modelo Sintético de Comunicación de
Niklas Luhmann
N IKLAS L UHMANN ’ S S YNTHETICAL M ODEL OF C OMMUNICATION
Mg. Sergio Pignuoli-Ocampo (spignuoli@conicet.gov.ar) Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
(Argentina) y Facultad de CienciasSociales, Universidad de Buenos Aires (Buenos Aires, Argentina)
Abstract
In this paper we review the critical reception given by Niklas Luhmann´s General Theory of Social Systems to the
classical Information Theory, as basis of its postulation of a General Sociological Theory entirely founded on the
Theory of Communication. Our hypothesis suggests that the formulation of the synthetic model ofcommunication
re-formulates the classical model of Shannon, through a replacement of tele-communicative accents by sociological
accents.
Keywords: communication, information, Luhmann, social systems theory, Shannon
Resumen
En este trabajo revisamos la recepción crítica dada por la teoría de sistemas sociales de Niklas Luhmann a la teoría
de la información clásica, en el marco de su postulación de unateoría general de la sociología fundada en la teoría
de la comunicación. La hipótesis que defendemos es que la formulación del modelo sintético de la comunicación
reformula el modelo clásico de Shannon, mediante una sustitución de los acentos telecomunicativos por acentos
sociológicos.
Palabras clave: comunicación, información, Luhmann, teoría de sistemas sociales, Shannon
1. Introducción
A la horade fundamentar y direccionar la innovación en el terreno de la teoría sociológica, el sociólogo alemán
Niklas Luhmann revalidó la tensión entre tradiciones sociológicas y campos interdisciplinarios (teoría de sistemas,
teoría de la complejidad, teoría evolutiva, teoría de la emergencia) y desarrolló diversas estrategias para
usufructuarla. Un rasgo distintivo de todas ellas fue remarcar laslimitaciones que la sociología se auto-imponía al
aislarse de los avances de otros campos científicos. Para remediarlas el autor reubicó la discusión interdisciplinaria
en el corazón de sus innovaciones. En este trabajo analizamos la estrategia que empleó en 1984 para reformular el
concepto sociológico de comunicación y para establecer un modelo sintético de esta, según el cual la comunicación
emergecomo síntesis de tres selecciones: Información / Emisión (Mitteilung) / Comprensión (Verstehen) (1).
A partir de los años noventa, tras ser eclipsado por las polémicas de los años ochenta sobre la autopoiesis y el
antihumanismo, el concepto luhmanniano de comunicación comenzó a recibir la atención debida. Tempranamente
Darío Rodríguez y Marcelo Arnold (1991:113) destacaron su importancia para laconcreción del giro de la teoría
general de sistemas a la teoría de sistemas sociales. Eva Knodt (1995: xxiv) puso al “giro comunicativo” en pie de
igualdad con el “giro autopoiético”. Rudolph Stichweh (2000:8) llevó la revaluación hasta su cima, al afirmar la
centralidad de la elevación luhmanniana de la comunicación al rango de concepto fundamental de la disciplina.
Desde entonces y hasta laactualidad este concepto no sólo conservó, sino que aumentó su vigencia, sobre todo si
lo comparamos con otras perspectivas comunicativas, más renombradas en el campo a comienzos de los años
ochenta (como la teoría de la acción comunicativa de Habermas o la hermenéutica del entendimiento de
Gadamer).

59

Pignuoli, S. 2013. El Modelo Sintético de Comunicación de Niklas Luhmann
Cinta moebio 47: 59-73www.moebio.uchile.cl/47/pignuoli.html

Desde nuestra óptica, enmarcados dentro de una línea de investigación interesada en profundizar y problematizar
los vínculos entre doble contingencia y comunicación en la TGSS, consideramos que la pertinencia sociológica del
concepto sintético de comunicación de Luhmann es indisociable de la amplia recepción y del uso sociológico dados
por el autor a la...