Modelo

COMENTARIO DE “El mañana efímero” DE ANTONIO MACHADO
Tras la aprobación de la Ley de Memoria Histórica, muchos comentaristas han recuperado el concepto de “las dos Españas”: ¿Crees que existen aún esas Españas? Razona la respuesta.
CONTEXTUALIZACIÓN DEL POEMA.
“El mañana efímero” es un poema de Antonio Machado que pertenece al libro Campos de Castilla [Puede añadirse aquí algún dato sobrefecha de edición o su relación con Soledades]. El autor presenta una radiografía de la España presente en su época, un diagnóstico de la futura y la esperanza final en un cambio definitivo. Esta preocupación cívica es compartida con otros autores de la época como Unamuno o Valle-Inclán [*CABE AQUÍ UNA BREVE DIGRESIÓN SOBRE LA GENERACIÓN DEL 98 O LA IMPLICACIÓN DE INTELECTUALES Y ARTISTAS EN ESTEPERIODO EN EL DEBATE PÚBLICO SOBRE LA MODERNIZACIÓN DE ESPAÑA: EL KRAUSISMO, LA INSTITUCIÓN LIBRE DE ENSEÑANZA, ORTEGA]. A diferencia de otros poemas del mismo poemario, más apegados al paisaje y la reflexión melancólica sobre el pasado, este texto se caracteriza por su tono exaltado, casi rabioso contra esa España atrasada por el lastre de su Historia, las costumbres e instituciones como la IglesiaCatólica.

*Si el texto fuera narrativo (Márquez) se puede comentar en este punto el momento narrativo en el que está inserto el fragmento presentado, o características de la escritura del autor, del “boom”, del “realismo mágico”. Si el texto es dramático (Lorca) el momento en el que se inserta el fragmento, características de la escritura dramática de Lorca en sus obras o en esta obra enconcreto, aparición de preocupaciones generacionales, intelectuales o vitales del autor).
CARACTERIZACIÓN
Si bien en otros poemas de Campos de Castilla la imagen de España aparece simbolizada por objetos de la Naturaleza y personajes legendarios o históricos, en “El mañana efímero” Machado acude a la personificación del país. Esto permite al poeta un impacto mayor en la imaginación del lector puesno es lo mismo “Esa España inferior que ora y bosteza” que hablar de un país atrasado o marcado por el poder religioso. Además esa personificación es hiperbólica, casi una caricatura, y busca una mayor eficacia en la crítica radical que persigue. Varios son los vicios pintados por Machado: la falta de proyecto nacional para atacar el atraso (“esa España inferior que ora y embiste/ cuando se dignausar la cabeza…”); la imitación vacía de lo de fuera (“El vano ayer engendrará…”); la coacción de la tradición, la religión y la costumbre (“amantes de sagradas formas…”); por último, la inconsciencia de los propios españoles (“La España de charanga y pandereta,…”). Frente a esta visión negativa, la posibilidad de una transformación que Machado refleja de manera también radical: “Cincel y maza”,“Implacable y redentora”, “mano vengadora”, “de la rabia y de la idea”. Estas imágenes que aparecen al final del poema son la antítesis de los vicios anteriores. Así, aunque el texto da la impresión de una acumulación pesimista y paralizante, finalmente el poeta ofrece una salida a ese panorama descorazonador. Este rasgo es típico en los autores de este momento: confiar en la regeneración del paíspese a los atávicos problemas.

*Si el texto fuera narrativo o dramático (Márquez o Lorca) se hablaría de los personajes presentes en el fragmento, su función, los elementos del espacio y el tiempo si son relevantes para entender actitudes de los personajes, o aparecen de forma explícita o expresivamente en el texto.

JUSTIFICACIÓN DEL CARÁCTER LITERARIO.
El texto es una silva que conjugaversos heptasílabos y endecasílabos (la mayoría) con algunos de distinta medida, de rima consonántica. Esta composición estrófica (libre, no coaccionada por una estructura fija) ayuda al poeta a ese carácter de exhortación rabiosa, de sermón intenso, que quiere comunicar contra la postración del país. La abundancia de metáforas [*SE DEBERÍAN ENTRESACAR ALGUNAS COMO EJEMPLOS Y ACLARAR SU...