Modelos Mercantiles
_________________________
VS.
_________________________
Expediente _____
C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL
_________________________, en mi carácter de representante legal de _________________________, personalidad que acredito con copia certificada del testimonio de escritura que acompaño a esteescrito, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el despacho ubicado en la planta baja del edificio número _____ de las calles de _______________ en esta ciudad, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:
Que dentro del término de cinco días a que se refiere el artículo 1396 del Código de Comercio, vengo a contestar la demanda instaurada en contra demi representada por Banco _______________ y al efecto manifiesto:
Niego a la parte actora el derecho para reclamar en la vía ejecutiva mercantil y en ejercicio de la acción cambiaría directa, las prestaciones relacionadas en los incisos a), b) y c) del ocurso inicial de demanda, en atención a que el documento exhibido como base de la acción no reúne todos los requisitos necesarios para que se leconsidere como un auténtico pagaré pues le falta el elemento "promesa incondicional de pagar una suma determinada de dinero".
HECHOS
I. No es verdad que mi representada, por conducto de su representante legal, haya suscrito un pagaré pues, el documento exhibido como base de la acción no reúne los requisitos necesarios para ser considerado como pagaré, conforme a las exigencias establecidaspor la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. En efecto, el documento exhibido por la parte actora carece del elemento "promesa incondicional de pagar suma determinada de dinero".
II. Se insiste en que el documento base de la acción por la deficiencia ya anotada no es un pagaré, en los términos de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, por no contener la promesaincondicional de pagar una suma determinada de dinero.
III. La actora no ha realizado gestiones anteriores para obtener el pago del documento base de la acción pues, tal documento no reúne los requisitos legales que ha menester para ser considerado como un verdadero título de crédito.
DERECHO
No tienen aplicación los preceptos invocados por la parte actora en cuanto a que el documento base de laacción no reúne todos los requisitos exigidos por el artículo 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito para ser considerado como pagaré. En particular, le falta la promesa incondicional de pagar una suma determinada de dinero.
EXCEPCIONES
a) Se opone como excepción la de improcedencia de la vía ejecutiva mercantil, habida cuenta de que el documento base de la acción, al no serun pagaré, no es un documento que traiga aparejada ejecución.
b) Se opone como excepción la derivada del artículo 170 fracción II de la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito que establece como requisito del título de crédito denominado "pagaré" que incluya la promesa incondicional de pagar una suma determinada de dinero.
c) Se opone como excepción la derivada del artículo 89 fracción V de laLey General de Títulos y Operaciones de Crédito en cuanto a que hay omisión de los requisitos y menciones que debe llenar y contener el documento base de la acción para que pueda ser considerado como pagaré.
d) En cuanto al pretendido pago de intereses moratorios a razón de sesenta por ciento anual, se opone como excepción la de que la institución de crédito actora está sujeta a la Ley Generalde Instituciones de Crédito y Organizaciones Auxiliares, ordenamiento éste del que se deriva que no se pueden imponer intereses tan elevados. El porcentaje estaba en blanco y fue asentado unilateralmente y de manera indebida por la actora.
Por lo expuesto,
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
Primero. Reconocerme la personalidad que ostento y tener por contestada la demanda en...
Regístrate para leer el documento completo.