modos anormales de extinguir el proceso
Antecedentes Teoría en General
“El estado natural del hombre estriba en no poder vivir aislado, sino compartiendo su existencia en sociedad conotros hombres; para que su vida aparezca soportable en comunidad, necesita regirla con reglas y normas que le confieran derechos o le impongan obligaciones. Esto es logrado por medio del Derecho. Sinembargo, cuando el hombre se encuentra con sus semejantes, enfrenta conflictos de intereses relacionados con su persona, bienes y necesidades. Resolverlos, pacífica y seguramente, es primordial.”
"ElDerecho, por medio de sus reglas y normas, sirve para resolver los conflictos de intereses surgidos en la convivencia e interrelación de los seres humanos (…). El Estado emite normas jurídicas quecrean y establecen el derecho objetivo y los derechos subjetivos y a la vez, sanciones, como medios de protección (tutela jurídica) para las personas, cosas y exigencias, de obligado cumplimiento.""Diferentes modos de resolver los conflictos de intereses
La natural y antigua forma de resolver los conflictos de intereses surgidos en la sociedad primitiva, según la tesis más aceptada, fue lafuerza; delimitarlos y lograr paz y seguridad sociales fue la causa eficiente para que naciera el Derecho y el Estado.
Los medios iniciales y posteriores a la creación del Derecho para resolver conflictosde intereses interindividuales fueron la autodefensa, la autocomposición y la heterocomposición, expresada esta última por el juez y el proceso."
Modos Excepcionales de Terminación del ProcesoComo vimos anteriormente la única forma normal de ponerle fin a un Proceso es la sentencia. Cualquier otra forma que le ponga fin al Proceso; y que no sea la sentencia, es una forma excepcional o anormalde ponerle fin.
La forma Excepcional o Anormal de ponerle fin a un Proceso, debe ser lícita y para cumplir con este aspecto debe estar contemplada en la ley.
A continuación se desarrollan...
Regístrate para leer el documento completo.