Modos De Ver 2 Feb
JOHN BERGER
Primer episodio.
Cuestiona suposiciones hechas (1400-1900) a cerca de la pintura europea y la forma en que las vemos actualmente
El proceso de ver una pintura es menosnatural de lo que creemos ya que depende del hábito y la convención (se usó la convención de la perspectiva exclusiva del arte europeo y que centra todo en el ojo del espectador
El ojo humano al igualque las pinturas, solo puede estar en un lugar a la vez lo que cambió con la invención de la cámara ahora no solo pueden ser vistas en un solo lugar sino en miles de lugares al mismo tiempo.Cambiando el contexto que las rodea.
Todo lo que rodea a la pintura es parte de su significado
y la interpretación cambia porque nuestra forma de ver afecta la obra porque cambia el contexto que la rodeatodo lo que está a su alrededor.
Modos de ver revela cómo nuestros modos de ver afectan a nuestra forma de interpretar.”
Su singularidad es parte de la singularidad del lugar único en el que está
Todolo que rodea a la pintura es parte de su significado. Todo a su alrededor confirma y consolida su significado
ICONO.
La imagen de la pintura es la que viaja ahora. El significado de la pintura ya noreside en su superficie pintada que solo se ve
, entonces podemos ver cosas que no están frente a nosotros. Cambió no solo lo que vemos sino como lo vemos.
El significado se ha transformado en untipo de información.-mensajes-trozos de información usada incluso para persuadirnos del valor de una pintura.
Las reproducciones distorsionan.
El valor en el mercado depende de que sea auténtica
Elsentido de veneración que se tiene actualmente ( porque sobrevivieron, porque son genuinas, por su elevado costo) sustituye
ARTE—RODEADO DE FALSO MISTERIO---FALSA RELIGIOSIDAD ( UNIDAD AL $$$ VALORECONÓMICO) == (invocadas en nombre de la cultura y la civilización)--== Esto es un sustituto de lo que las pinturas perdieron cuando fueron reproducidas
El ojo humano y las pinturas, solo puede estar...
Regístrate para leer el documento completo.