molares

SEGUNDO
De dentición infantil y adulta
(superiores
e inferiores)
MOLAR

Cronología de la erupción:
Segundo molar superior. Erupción a los 24 meses en dentición
infantil. En dentición adulta de los 12 a los 15 años.
Segundo molar inferior. Erupción a los 20 meses en dentición
infantil. En dentición adulta de 11 a 13 años

SEGUNDO MOLAR SUPERIOR EN
DENTICION TEMPORAL
• Dos cúspidesvestibulares bien entre definidas
con surco de desarrollo entre ellas
• La superficie palatina presenta la cúspide
mesiopalatina mas grande y desarrollada, una
cúspide distolapalatina.
• En la superficie oclusal una cresta oblicua
conecta a la cuspide mesio palatina con la
distovestibular.

Esponda Vila Rafael. (1994). Anatomía dental. México .Universidad Nacional
Autónoma de MéxicoRAIZ
• La bifurcación de las raíces se acerca a cervical
• Raíces mas gruesas que en las del primer molar
primario
• Raíz palatina mas grande y gruesa

Esponda Vila Rafael. (1994). Anatomía dental. México .Universidad Nacional
Autónoma de México

SEGUNDO MOLAR INFERIOR EN DENTICION
TEMPORAL
• Es muy parecido al permanente solo que en
dimensiones mas pequeñas
• Superficie vestibulardividida en tres cupides
divididas por surcos de desarrollo.
• Corona mayor que la del primer molar temporal
• Raices largas y aplanadas

Esponda Vila Rafael. (1994). Anatomía dental. México .Universidad Nacional
Autónoma de México

SEGUNDO MOLAR SUPERIOR PERMANENTE
Corresponde al grupo de los molares superiores y ocupa el
séptimo lugar a partir de la línea media. Hace erupción a losdoce años, de allí su nombre de molar de los doce años.
Queda colocado distalmente del primer molar.
La forma de la corona del segundo molar superior es muy
semejante a la del primer molar, aunque es más pequeña e
inconstante en su forma

Esponda Vila Rafael. (1994). Anatomía dental. México .Universidad Nacional
Autónoma de México

Cara vestibular 
La cara vestibular del segundo molarsuperior es muy
semejante en forma a la homónima del primer molar.
Su reducida dimensión en sentido mesiodistal, hace que su
figura trapezoidal sea más angulosa. El surco
oclusovestibular que separa las dos cúspides es tan
marcado como en el primer molar o un poco más. Tiene
además todas las otras características y a descritas. Esto
sucede en las tres fisonomías que este diente presenta en
sucara oclusal (Fig. 196). Algunos autores describen una
eminencia inconstante en el tercio cervicomesial, que hace
más irregular su figura.

Esponda Vila Rafael. (1994). Anatomía dental. México .Universidad Nacional Autónoma de
México
Ciudad Universitaria. Pp 280

Cara lingual
En vista de la inconstancia de forma de la cara lingual
delsegundo molar superior puede decirse de ella lomismo que
de la cara vestibulares decir, que es muy semejante a la cara
lingual del primer molar.
La particularidad diferencial más notable es la ausencia del
tubérculo de Cara-belli, que sólo en muy raras ocasiones se
presenta. Además, en la fisonomía tricuspídea, sólo se advierte
la presencia de un lóbulo lingual y, por lo tanto, únicamente se
ve en el perfil oclusal, la silueta de unacúspide, siendo toda la
superficie fuertemente convexa

Esponda Vila Rafael. (1994). Anatomía dental. México .Universidad Nacional Autónoma de
México
Ciudad Universitaria. Pp 280

Caras proximales
Con relación a las caras mesial y distal del segundo molar
superior se deben recordar las mismas superficies del primer
molar superior e imaginarlas de dimensiones variables, de uno
a dos milímetrosmás pequeñas, o bien más grandes; hasta de
tres mm.

Esponda Vila Rafael. (1994). Anatomía dental. México .Universidad Nacional Autónoma de
México
Ciudad Universitaria. Pp 280

Raíz
En la gran mayoría de los casos la raíz del segundo molar está
trifurcada, como en el primer molar, y los cuerpos de raíz
guardan la misma posición pero más laminados los
vestibulares mesiodistalmente y...