Moliere

Fernanda de la Garza
A01191220
9/29/11
Español y Literatura comparada moderna
La Avaricia y sus Consecuencias
En la comedia de Molière “El Avaro” se analizará las diversas formas en las cuales se desarrolla la avaricia en comparación a la película “Wall Street: El dinero nunca duerme”. Dentro de este ensayo se desarrollaran tres aspectos para fundamentar como la avaricia es parte de lafigura de los personajes principales de las respectivas obras. El primer aspecto que se ve reflejado es el sentido de avaricia que se desarrolla a través de la obra, entre los dos personajes principales. El segundo aspecto es cómo la avaricia misma los lleva a llevar una relación distanciada con sus hijos. Y finalmente como independientemente de la avaricia ambos tienen la necesidad de afecto yrespeto. Molière, dramaturgo francés que logro desarrollar la comedia en su forma tradicional y reinventándola con el sentido de doble visión—lo inteligente de la mano de lo pedante. Tanto sus principales obras como las de otros escritores como Pierre Corneille y Jean Racine se inspiran las características del Siglo de Oro español, que finalmente se ve opacado por el teatro francés. “El Avaro” es unaobra basada en Aulularia del dramaturgo cómico Romano Plautus, develando al igual que ésta la figura de un avaro inhumano en su idolatría al dinero pero muy humano en su necesidad por respeto y afecto.
Harpagon es el personaje alrededor del cual toda la obra de Molière se desarrolla, y todos los demás personajes se ven sometidos a los deseos de éste.“avaricia: Afán desordenado de poseer y adquirirriquezas para atesorarlas.”(Diccionario RAE) Así se observa como Harpagon era un verdadero avaro. Su grande riqueza es lo único que lo mantiene en paz y contradictoriamente vive en un estado de paranoia en relación a la preservación de sus tesoros. “—pues espérale en la calle y no aquí, en la casa, plantado como una estaca, viendo cuanto poseo y escudriñando por todas partes para descubrir si hayalgo que robar”. En comparación con la película, en el caso de Gordon Gekko el insiste que la avaricia ya quedo en su pasado y que el ya cambio, evidente con la publicación de su libro La Avaricia es Buena? donde él nos quiere hacer creer que es una persona diferente. Finalmente al igual que Harpagon, Gekko por su instinto natural de la avaricia traiciona a su hija de Nuevo y le roba su dinero. Alo largo del desarrollo de ambas obras es notorio como las personalidades de ambos personajes se ven afectadas por este apego a sus tesoros y dinero. Harpagon no es un jefe justo con sus empleados y ni con sus posesiones mismas ya que tiene a sus caballos muertos de hambre tan así que tiene que pedirle al vecino prestados los suyos para que jalen la carroza. Gordon también es afectado por suavaricia principalmente en su pasado donde es acusado y incriminado y tiene que pasar parte de su vida en prisión. Ambos personajes destacan esta carácter en su forma de relacionarse con el mundo que los rodea.
El dinero como amor único y absoluto puede crear distanciamiento entre la persona que esta obsesionada con las posesiones y sus familiares. “Cleanto.—Imaginad … por la avaricia de un padre,me hallo impotente a gustar esta alegría y dar a esa beldad algún testimonio de mi amor.” Harpagon y Cleanto su hijo tienen una relación de mucho respeto en la cual el hijo se somete completamente a los deseos del padre. Tanto el como su hermana Elisa, debido a la época, deben de esperar la bendición (ya que el es el que brinda el dinero) de su padre para que les autorice la persona con la cual sequieren casar. Para estos pobres muchachos la avaricia del padre nos les permite encontrar la felicidad en un matrimonio ya que el padre es tan codicioso que no permitiría compartir su fortuna con ellos para que se puedan casar. Al igual que Harpagon, Gekko tiene una relación nula con su única hija. Primeramente porque fue encarcelado gracias a sus deseos de avaricia dentro del mundo Financiero...