Momentos del desarrollo de la democracia en méxico. las disputas del siglo xix: centralismo y federalismo. la conformación de un estado laico. es sufragio efectivo y la no reelección. el reconocimiento del voto a las mujeres
Páginas: 17 (4114 palabras)
Publicado: 10 de marzo de 2012
Momentos del desarrollo de la democracia en México. Las disputas del siglo XIX: Centralismo y federalismo. La conformación de un estado laico. Es sufragio efectivo y la no reelección. El reconocimiento del voto a las mujeres
Nombre del alumno: Jesús Daniel Zamacona López
Nombre de la maestra: Andrea Sánchez Gonzales
Materia: Formación cívica y ética
Tema: Momentos del desarrollo de lademocracia en México. Las disputas del siglo XIX: Centralismo y federalismo. La conformación de un estado laico. Es sufragio efectivo y la no reelección. El reconocimiento del voto a las mujeres
Grado: 3° Grupo: B
Escuela secundaria: México 128
Los momentos del desarrollo de la democracia en México
Algunos de los antecedentes de la conformación del sistema democrático en el país son: la lucha enel siglo XIX entre los liberales y conservadores, o la confrontación de proyectos políticos y formas de gobiernos entre federalistas y centralistas.
Los antecedentes principales de la conformación del estado moderno en México se ubican en el siglo XIX. A pesar de la presión de las potencias extranjeras y la inestabilidad económica, busca construir un estado independiente, laico y democrático.En el periodo que va desde 1821 a 1867 se presentaron en el país intensos enfrentamientos sociales apolíticos. Todo esto se debió a la consolidación de la república democrática que estaba concebida desde la constitución de 1824.
En cuanto a la modernización del país en el periodo mencionado, puede señalarse: el impulso de las leyes para garantizar la participación ciudadana en la políticanacional; la atracción de capital extranjero y tecnología, y el impulso del intercambio comercial con otros gobiernos, lo cual se consideraba sinónimo de modernización económica y política.
Los partidos políticos se enfrascaron en la lucha por el control del gobierno: conservadores contra liberales. El partido conservador busco establecer una república centralista bajo el argumento de que lanación había estado regida durante 3 siglos por un gobierno central.
En cuanto al partido liberal, pugnaba por una república federal conformada por estados libres y soberanos, donde se asumiera la política establecida por la federación, pero manteniendo la autonomía en cada entidad, e impulsando un gobierno democrático, representativo y popular.
Establecieron el derecho al voto de todos losciudadanos y favorecieron la separación de intereses entre la iglesia y el estado; nacionalizaron a muchos bienes del clero, y se establecieron el matrimonio y el registro civil, pugnaron por la secularización y por la libertad de cultos.
Las disputas del siglo XIX: Centralismo y federalismo.
El centralismoy el federalismo son conceptos políticos opuestos que un día se consideraron viables para estructurar la República mexicana en el álgido, pero debate público que se dio en el siglo XIX, después que la desgastada monarquía española otorgó a México independencia con soberanía y libertad a consecuencia del movimiento insurgente de 1810, hace casi dos siglos.
Dos centurias han transcurrido desdeaquellos sucesos y aún se debate el tema con idéntica pasión; es decir con igual sentimiento y calor humano al que antaño usaron para reclamarlo y discutirlo nuestros predecesores, sin que algún Gobierno hubiera atinado a encontrar el “quid” de su resolución. Eso sí: el federalismo y el centralismo no dejan de estar vivos y activos en la palestra pública como encarnaciones jurídicas del diablo:creemos que existe, pero no lo vemos...
¿Y eso por qué? ¿Acaso resulta endemoniadamente difícil decidir entre estas dos alternativas para los Gobiernos democráticos? Casi todos los tratadistas mexicanos sobre Teoría del Estado saben y explican bien que el federalismo responde al pensamiento liberal democrático y el centralismo se explica en función de las sociedades conservadoras y autocráticas....
Nombre del alumno: Jesús Daniel Zamacona López
Nombre de la maestra: Andrea Sánchez Gonzales
Materia: Formación cívica y ética
Tema: Momentos del desarrollo de lademocracia en México. Las disputas del siglo XIX: Centralismo y federalismo. La conformación de un estado laico. Es sufragio efectivo y la no reelección. El reconocimiento del voto a las mujeres
Grado: 3° Grupo: B
Escuela secundaria: México 128
Los momentos del desarrollo de la democracia en México
Algunos de los antecedentes de la conformación del sistema democrático en el país son: la lucha enel siglo XIX entre los liberales y conservadores, o la confrontación de proyectos políticos y formas de gobiernos entre federalistas y centralistas.
Los antecedentes principales de la conformación del estado moderno en México se ubican en el siglo XIX. A pesar de la presión de las potencias extranjeras y la inestabilidad económica, busca construir un estado independiente, laico y democrático.En el periodo que va desde 1821 a 1867 se presentaron en el país intensos enfrentamientos sociales apolíticos. Todo esto se debió a la consolidación de la república democrática que estaba concebida desde la constitución de 1824.
En cuanto a la modernización del país en el periodo mencionado, puede señalarse: el impulso de las leyes para garantizar la participación ciudadana en la políticanacional; la atracción de capital extranjero y tecnología, y el impulso del intercambio comercial con otros gobiernos, lo cual se consideraba sinónimo de modernización económica y política.
Los partidos políticos se enfrascaron en la lucha por el control del gobierno: conservadores contra liberales. El partido conservador busco establecer una república centralista bajo el argumento de que lanación había estado regida durante 3 siglos por un gobierno central.
En cuanto al partido liberal, pugnaba por una república federal conformada por estados libres y soberanos, donde se asumiera la política establecida por la federación, pero manteniendo la autonomía en cada entidad, e impulsando un gobierno democrático, representativo y popular.
Establecieron el derecho al voto de todos losciudadanos y favorecieron la separación de intereses entre la iglesia y el estado; nacionalizaron a muchos bienes del clero, y se establecieron el matrimonio y el registro civil, pugnaron por la secularización y por la libertad de cultos.
Las disputas del siglo XIX: Centralismo y federalismo.
El centralismoy el federalismo son conceptos políticos opuestos que un día se consideraron viables para estructurar la República mexicana en el álgido, pero debate público que se dio en el siglo XIX, después que la desgastada monarquía española otorgó a México independencia con soberanía y libertad a consecuencia del movimiento insurgente de 1810, hace casi dos siglos.
Dos centurias han transcurrido desdeaquellos sucesos y aún se debate el tema con idéntica pasión; es decir con igual sentimiento y calor humano al que antaño usaron para reclamarlo y discutirlo nuestros predecesores, sin que algún Gobierno hubiera atinado a encontrar el “quid” de su resolución. Eso sí: el federalismo y el centralismo no dejan de estar vivos y activos en la palestra pública como encarnaciones jurídicas del diablo:creemos que existe, pero no lo vemos...
¿Y eso por qué? ¿Acaso resulta endemoniadamente difícil decidir entre estas dos alternativas para los Gobiernos democráticos? Casi todos los tratadistas mexicanos sobre Teoría del Estado saben y explican bien que el federalismo responde al pensamiento liberal democrático y el centralismo se explica en función de las sociedades conservadoras y autocráticas....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.