Moneda Funcional

INFORME

A continuación entregamos un análisis como asesores IFRS respecto del memorándum entregado por el Contador del la Entidad A, donde exponemos nuestras opiniones y conclusiones, todas ellasbasadas en la NIC 21.
Según se desprende del memorándum la Entidad A es una empresa que realiza transacciones en moneda extranjera pero no tiene negocios en el extranjero, por lo tanto, el análisisse hará de los párrafos 9 y 10 de la NIC antes mencionada:
Podemos decir lo siguiente:
Que las exportaciones representen el 95% de las ventas denominadas en dólares estadounidenses (USD) y queanteriormente en el 2008 ya fueran de un 75%, este argumento por si sólo no es suficiente para el cambio de moneda funcional.
El párrafo 9 de la NIC 21 se refiere a la moneda que influya en los preciosde venta de los bienes y servicios, pero no necesariamente es el caso de la Entidad A, ya que si bien es cierto, en el informe entregado por el Contador se indica que sus ventas se realizan en esamoneda, no significa que esto sea producto de su entorno económico o que sus precios estén pactados bajo esta moneda.
Pueden existir diversos factores que provoquen esta situación, como por ejemplo,que el o los clientes paguen en dólares porque pueden tener una moneda funcional muy distinta como yenes, rupias, reales, etc., y a lo mejor para poder pagarles a sus proveedores en el extranjeroutilicen la moneda dólar.
En el memorándum no se mencionan los costos de mano de obra, materiales y de otros costos para producir bienes o suministrar servicios, por lo que, no podemos decir nada sobreeste punto.
El párrafo 10 de la NIC 21, se refiere los fondos de financiación, en el memorando se menciona que los préstamos de la entidad se corresponden a un 90% en moneda dólar, por lo que se puedeconcluir que los fondos de financiación son principalmente en ésta moneda.
Bajo esta perspectiva se podría sugerir el cambio de moneda ya que si registra en la contabilidad estos préstamos en...