mongoloide

El término «mongoloide» vino de la población mongol que invadió una parte extensa de Eurasia durante el siglo XIII, estableciendo el Imperio mongol. Christoph Meiners propuso un «esquema racial binario». Sus «dos razas» fueron etiquetadas como «tártaros caucásicos», que compuesto los grupos celtas yeslavas, y «mongoles».[5]De acuerdo con la clasificación de Meiners, Johann FriedrichBlumenbach utilizó el término «mongoloide» para describir a los grupos humanos que habitaban en el Extremo Oriente, el Sudeste Asiático y Oceanía.[6] En 1861, Isid Geoffroy Saint-Hilaire consideró que los «australianos» constituirían una «subraza» de los mongoloides.[7] Más tarde, Georges Cuvier incluyó los indígenas americanos en los mongoloides.[8]Más adelante, Thomas Huxley utilizó el término mongoloidepara incluir, no sólo a los indígenas americanos, pero también los grupos étnicos árticos.[9]En 1882, el antropólogo irlandés Augustus Henry Keane hizo una subclasificación de los mongoloides en: tibetanos, bamar, tai, coreanos, japoneses, riukiuanos,fineses-tártaros y malayos. Keane señaló además la existencia de mezclas entre mongoloides y caucásicos: turcos, uzbekos y tayikos.[10] Mientras queloskazajos serían «intermedios» entre los túrquicos y mongoloides. Según Keane, el mejor ejemplo de la «raza mongólica» serían los buriatos».[10]En 1940, el antropólogo Franz Boas incluyó la «raza» americana como parte de la «raza» mongoloide, mencionando a los «aztecas de México» y los «mayas deYucatán».[11] Boas también afirmó que entre las razas del «Viejo Mundo», el «nativo americano» tienecaracterísticas más similares al «asiático del este».[11]En 1981, Elizabeth Smithgall Watts que enseñaba antropología en la Universidad Tulane[12] dijo que la cuestión de los indígenas americanos siendo una raza separada de los «mongoloides asiáticos» es una cuestión de cuánta diferencia genética necesita una población de otra población para ser considerado una «raza principal». Ella dijo queaunque las personas que consideran indígenas americanos a ser una raza separada reconocen que son genéticamente más cercanos a los «asiáticos».[13]En 1983, Douglas J. Futuyma, profesor de procesos evolutivos en la Universidad de Michigan, dijo que la inclusión de nativos americanos y de isleños pacíficos dentro de la raza mongoloide no fue reconocida por «muchos antropólogos» que los consideran«razas» distintas.[14]En 1984, el profesor Roger J. Lederer de ciencias biológicas en la Universidad Estatal de California, enumeró el mongoloide como diferente del nativo americano y del isleño pacífico en su lista de razas.[15]En 1998, Jack D. Forbes, profesor de los estudios del nativo americano y antropología en la Universidad de California, Davis, dijo que el tipo racial de los indígenas de lasAméricas no se incluye en la categoría racial mongoloide.[16]Debido a los varios rasgos físicos de los indígenas americanos, algunos con las formas principales que apenas se distinguen de muchos europeos, Forbes dijo que los indígenas americanos se formaron de una mezcla de las razas mongoloides y caucasoides o descendieron del tipo ancestral, común a razas mongoloides y caucasoides.[16]Finlandesespreviamente fueron considerados por algunos eruditos ser en parte mongoloide, pero ahora los finlandeses se consideran típicamente europeos.[17]Finlandeses se muestran muy poco o nada de genes mediterráneos y africanos, pero casi el 10% de los genes finlandeses parecen ser compartidas con las poblaciones siberianas. Sin embargo, más de 80% de los genes finlandeses son de una sola antigua poblacióneuropea noreste, mientras que la mayoría de los europeos son una mezcla de tres o más componentes principales.[18]

SubrazasEditar

Meyers Konversations-Lexikon (1885–90).raza caucasoide:     arios     semitas     cámiticosraza negroide:     negros africanos     khoikhoi     melanesios     negritos     australoidesincierto:     dravidianos ycingalesesraza mongoloide:     mongoles del...