monitoreo y evolucion de enfermedades en trigo y cebada

Monitoreo y evolución de
enfermedades en trigo y
cebada

Monitoreo y evolución de
enfermedades en trigo y
cebada
Visita de técnicos argentinos al Uruguay
La superficie de trigo en Uruguay aumento de 120 mil ( 2003 ) a 560.000 has. en la
campaña pasada. La necesidad de sembrar temprano antes del invierno, provoca un
desarrollo

anticipado

de

enfermedades,

principalmenteroya

en

variedades

susceptibles.
Esta cantidad de has. se comporta como “puente verde“ para las primeras infecciones
en las regiones trigueras de nuestro país, como también de la posible difusión de
nuevas razas de royas desde el sur de Brasil ( Silvia German - INIA ).
Las

condiciones

ambiente

para

predisponentes

del

el

de

desarrollo

enfermedades y un doblemonocultivo

de soja y trigo, obliga a los técnicos a
intensificar sus estrategias de manejo
para mantener los patógenos por debajo
de un umbral crítico.

Campo experimental de Maltería Uruguay.
Foto: Juan Pérez Brea. BASF Argentina.

Informe sanitario: Ing. Agr. Pablo Torasso e Ing. Agr. Ernesto Sakima. Dpto. de Mkt BASF Argentina S.A.

Monitoreo y evolución de
enfermedades en trigo ycebada
Algunos de los criterios más importantes consisten en conocer la reacción de las
variedades frente a las infecciones, estudiando: el grado de afección en su
metabolismo, apertura y cierre de estomas, temperatura de la hoja, porcentaje de
disminución de fotosíntesis y su respuesta a la aplicación de fungicidas.

A medida que los potenciales de rindes
aumentan por encima de los15.000 gr/mt2
(aprox.- 5.000 kg/ha), todos los períodos de
estrés

que

afecten

el

cultivo

impactan

considerablemente.
Teniendo

en

cuenta

el

tema

de

enfermedades, los umbrales de acción para

fungicidas

en

estas

situaciones

deberán

anticiparse independientemente del estadio
fenológico del cultivo - explica Esteban
“Tato” Hoffman.

Mancha borrosavs Mancha en red.
Foto: BASF Argentina.

Informe sanitario: Ing. Agr. Pablo Torasso e Ing. Agr. Ernesto Sakima. Dpto. de Mkt BASF Argentina S.A.

Monitoreo y evolución de
enfermedades en trigo y
cebada
Eficiencia de fungicidas evaluados en Cebada en INIA La
Estanzuela, al menos por dos Zafras (1998 - 2010)
n
INGREDIENTE ACTIVO
(nombre comercial)

DOSIS
(cc/ha)

MRTR
B

MRTSA

ESC

MB

RH

B

FUS

OID

Azoxistrobin

400

B

Azoxistrobin + A.M.

300

I

Azoxistrobin + ciproconazol

359

A

Trifloxistrobin + ciproconazol

600

A

I-A

Trifloxistrobin + propiconazol

750

I-A

A

Piraciostrobin + epoxiconazol (Opera)

1000

A

A

A

A

I

A

Kresoxim-metil + epoxiconazol (Allegro)

1000

A

I-AI-A

A

I

A

Trifloxistrobin + tebuconazol

800

A

A

A

A

I-A
A

A

A
A

A-I

A

Referencias
MRTR
MRTS
ESC
MB
RH
FUS
OID

Mancha en red
Mancha en Red tipo Spot
Escaldadura
Mancha Borrosa
Roya de la Hoja
Fusarium
Oidio

Informe sanitario: Ing. Agr. Pablo Torasso e Ing. Agr. Ernesto Sakima. Dpto. de Mkt BASF Argentina S.A.

A

Monitoreo yevolución de
enfermedades en trigo y
cebada
Región II Norte
Cultivares más
difundidos

RH

MA

RA

Baguett 11

XX

XX

0

Espigazon

Baguett 9

0

X

0

Espigazon

Regular a buena

Estado de crecimiento/
desarrollo
Espiga enbuchada

Situación de los cultivos

Cronox

0

X

0

ESC

MR

Nivel de predisposición
ambiental

Moderado a altoComentarios
La situación de los trigos es de regular a buena debido a que si bien tienen una altura baja, las lluvias de esta semana mejoraron su situación y dentro de todo se
observa una espiga aceptable. Dichas lluvias y temperaturas han provocado un aumento de las condiciones predisponentes al desarrollo de enfermedades.

Región II Sur
Cultivares más
difundidos

RH

MA

RA

K guerrero...