Monografia fallo san patricio
Páginas: 11 (2605 palabras)
Publicado: 14 de abril de 2013
“Una vez más, la Lucha por la Justicia”
Materia: Derechos Humanos
Alumna: Ivana Sol Vigilante
Comisión: 1 año Mañana “C” –Derecho-
Año: 2011
Fecha de entrega: 11/11/2011
Índice
Introducción Página 2
Masacre de San Patricio Página 3-4
Panorama General Página 5
Análisis del falloPágina 6
Resolución final del fallo Página
Valoración personal Página
Bibliografía Página
Anexo: Fallo - CNCrim. y Correc., Sala IV, 17/03/1999. - Kimel, Eduardo y otro c. calumnia. s/s/dato
Introducción
¿Qué nos llevo a seleccionar un fallo en específico? Es de publico conocimiento que en Argentina, en el año 1976, se produjouna terrible masacre de 5 sacerdotes, denominada la Masacre de San Patricio. Como comprendemos los daños que provocó dicho suceso en una enorme cantidad de personas, decidimos que es propicio e interesante analizar las consecuencias que provoco, y que fue lo que se realizo al respecto. Es por ello que emprendimos el análisis de una sentencia totalmente relacionada con dicho acontecimiento.
Envistas de comprender el fallo, se evaluarán las posturas tomadas por las partes, argumentos a favor y en contra, datos interesantes que nutran la sentencia, apariencias, verdades, en fin, distintas actitudes que se llevaron a cabo por el acusado y el querellante así como por los tribunales de justicia. ¿Cumplió su labor la Corte? ¿Hubo intereses de por medio?
Analizando las posturaspresentadas en el reconocido fallo que tuvo como protagonistas a un Juez y a un periodista, exploraremos cuales fueron las causas que llevaron a que no se haga justicia en la sentencia final pronunciada en 1999. Investigaremos porque son falsos los argumentos utilizados por la contra parte.
Si bien es de nuestro interés comprender la razón verdadera de porque se obró en contra de la verdad y lajusticia, es dificultoso conocer las verdaderas razones de ello. Lo que si se podría ofrecer, son ciertas hipótesis que justificarían a otro acto de injusticia en el país.
Masacre de San Patricio
Para lograr una mejor comprensión del fallo que se analizará, es necesario saber… ¿En que consistió la Masacre de San Patricio?
En la madrugada del 4 de julio de 1976, grupos detareas de la dictadura militar penetraron en la comunidad de los Padres Palotinos en la Parroquia San Patricio del Barrio Belgrano de Buenos Aires, maniataron a los religiosos (3 sacerdotes y 2 seminaristas) uno junto al otro, los golpearon y los fusilaron por la espalda. Dos días antes había estallado una bomba en la Superintendencia de Seguridad Federal matando a 15 policías. Se dijo que esteasesinato y otros eran la respuesta de la fuerza de seguridad. Pero... ¿por qué una comunidad religiosa? Dichos religiosos se destacaban por su gran sensibilidad social y el párroco, padre Kelly, había sabido mover a la juventud hasta llegar a formalizar 9 grupos juveniles. Los religiosos eran todos argentinos, excepto Barbeito que a los 3 años de edad había venido de España. La predicación dominicalreflejaba las ansias de justicia social y de respeto de los derechos humanos que enseñaba la Iglesia; y esto, justamente en un barrio donde se concentraba gran parte de la oligarquía porteña.
En el caso de los palotinos, el terrorismo de estado golpeó con saña a los que no tenían nada que ver con las organizaciones armadas, movido por la ideología de la seguridad nacional. El padre Favre, ennombre de la Conferencia de Religiosos, durante la Misa de cuerpo presente concelebrada por 150 sacerdotes y presidida por el obispo auxiliar de Buenos Aires, monseñor Guillermo Leaden, hermano de uno de las víctimas, denunció "las innumerables muertes y desapariciones de las que nadie sabe dar razón y que constituyen una injuria a Dios y a la Humanidad".
El 7 de junio de 1976 el cardenal...
“Una vez más, la Lucha por la Justicia”
Materia: Derechos Humanos
Alumna: Ivana Sol Vigilante
Comisión: 1 año Mañana “C” –Derecho-
Año: 2011
Fecha de entrega: 11/11/2011
Índice
Introducción Página 2
Masacre de San Patricio Página 3-4
Panorama General Página 5
Análisis del falloPágina 6
Resolución final del fallo Página
Valoración personal Página
Bibliografía Página
Anexo: Fallo - CNCrim. y Correc., Sala IV, 17/03/1999. - Kimel, Eduardo y otro c. calumnia. s/s/dato
Introducción
¿Qué nos llevo a seleccionar un fallo en específico? Es de publico conocimiento que en Argentina, en el año 1976, se produjouna terrible masacre de 5 sacerdotes, denominada la Masacre de San Patricio. Como comprendemos los daños que provocó dicho suceso en una enorme cantidad de personas, decidimos que es propicio e interesante analizar las consecuencias que provoco, y que fue lo que se realizo al respecto. Es por ello que emprendimos el análisis de una sentencia totalmente relacionada con dicho acontecimiento.
Envistas de comprender el fallo, se evaluarán las posturas tomadas por las partes, argumentos a favor y en contra, datos interesantes que nutran la sentencia, apariencias, verdades, en fin, distintas actitudes que se llevaron a cabo por el acusado y el querellante así como por los tribunales de justicia. ¿Cumplió su labor la Corte? ¿Hubo intereses de por medio?
Analizando las posturaspresentadas en el reconocido fallo que tuvo como protagonistas a un Juez y a un periodista, exploraremos cuales fueron las causas que llevaron a que no se haga justicia en la sentencia final pronunciada en 1999. Investigaremos porque son falsos los argumentos utilizados por la contra parte.
Si bien es de nuestro interés comprender la razón verdadera de porque se obró en contra de la verdad y lajusticia, es dificultoso conocer las verdaderas razones de ello. Lo que si se podría ofrecer, son ciertas hipótesis que justificarían a otro acto de injusticia en el país.
Masacre de San Patricio
Para lograr una mejor comprensión del fallo que se analizará, es necesario saber… ¿En que consistió la Masacre de San Patricio?
En la madrugada del 4 de julio de 1976, grupos detareas de la dictadura militar penetraron en la comunidad de los Padres Palotinos en la Parroquia San Patricio del Barrio Belgrano de Buenos Aires, maniataron a los religiosos (3 sacerdotes y 2 seminaristas) uno junto al otro, los golpearon y los fusilaron por la espalda. Dos días antes había estallado una bomba en la Superintendencia de Seguridad Federal matando a 15 policías. Se dijo que esteasesinato y otros eran la respuesta de la fuerza de seguridad. Pero... ¿por qué una comunidad religiosa? Dichos religiosos se destacaban por su gran sensibilidad social y el párroco, padre Kelly, había sabido mover a la juventud hasta llegar a formalizar 9 grupos juveniles. Los religiosos eran todos argentinos, excepto Barbeito que a los 3 años de edad había venido de España. La predicación dominicalreflejaba las ansias de justicia social y de respeto de los derechos humanos que enseñaba la Iglesia; y esto, justamente en un barrio donde se concentraba gran parte de la oligarquía porteña.
En el caso de los palotinos, el terrorismo de estado golpeó con saña a los que no tenían nada que ver con las organizaciones armadas, movido por la ideología de la seguridad nacional. El padre Favre, ennombre de la Conferencia de Religiosos, durante la Misa de cuerpo presente concelebrada por 150 sacerdotes y presidida por el obispo auxiliar de Buenos Aires, monseñor Guillermo Leaden, hermano de uno de las víctimas, denunció "las innumerables muertes y desapariciones de las que nadie sabe dar razón y que constituyen una injuria a Dios y a la Humanidad".
El 7 de junio de 1976 el cardenal...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.