monopolioa en argentina
Páginas: 8 (1816 palabras)
Publicado: 12 de mayo de 2013
La realidad de los monopolios en Argentina - ¿El gobierno los combate o los impulsa?
La lucha trucha contra los monopolios
08/02/2012 Por Serrichio
Aunque “la lucha contra los monopolios” es parte central del relato oficial, en los hechos no existe. Por caso, el gobierno sigue sin constituir el “Tribunal Nacional de Defensa de la Competencia”, clave para dar diente a la Ley 25.156 (deDefensa de la Competencia). Reclamada incluso por la Justicia (en particular, por la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico), la formación del Tribunal lleva ya una mora de 13 años. Además, al subordinarla al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, el Gobierno devaluó la tarea de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), encargada de realizar los estudios en base a loscuales se expediría, de modo mandatorio, el Tribunal.
En 2007, un informe de la CNDC, entonces presidida por José Sbatella, actual director de la Unidad de Información Financiera (UIF) encontró “muy alto grado de concentración” en los mercados Siderúrgico, Cementero, Petroquímico, de Fertilizantes y de Agroquímicos, de Telecomunicaciones, y de Cerveza y Gaseosas (1). En todos ellos,un máximo decuatro empresas se reparten al menos el 90 por ciento del mercado.
En Cemento, la CNDC confirmó que tres compañías dominaban el 96 por ciento del negocio(ese caso había originado una fuerte multa por cartelización impuesta por el ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, que las empresas nunca pagaron). El estudio dividió el sector siderúrgico en dos: en “chapa laminada en caliente” Siderar, delgrupo Techint, detentaba el 84 % del mercado, y en “laminados en frío”, el 99 por ciento, cuotas que afectan crucialmente a dos industrias: la automotriz y la producción de electrodomésticos. En telefonía fija de corta distancia Telefónica y Telecom controlan el 80% del mercadoy en larga distancia esas dos empresas, más Telmex, el 96 %. En celulares, a su vez, cuatro compañías se reparten elmercado y las dos primeras se acercan a casi tres cuartos del total. Son Telefónica-Movistar (47 %), Telecom-Personal (26), Claro (18) y Nextel (9).
La CNDC precisó también que, tras la absorción de Quilmes por la Ambev,el 81 % de la cerveza que se consume en la argentina proviene de una sola empresa, brasileña.
En diciembre de 2007, la CNDC se pronunció contra la fusiónCablevisión-Multicanal,precisando que, a nivel nacional, esas dos firmas detentaban posición “dominante”, con 51 % de los abonos a TV por cable,muy lejos del operador inmediato, que con 12 % del mercado sería presa fácil de operaciones hostiles. Además, la suma de Cablevisión y Multicanal era monopólica en varios de los principales conglomerados urbanos: 85 % de los abonos en Capital Federal, cuotas en torno del 90 %en los principales partidos del Gran Buenos Aires (94 % en San Isidro, La Plata y Vicente López, 92 en Tigre, 90 en Quilmes y Lanús, 89 en Avellaneda y Tres de Febrero, 87 en San Martín, 84 en Morón, 82 en Berazategui), posiciones altísimas en otras localidades de la región pampeana (95 en Santa Rosa, 92 en Necochea) y en varias capitales de provincia: 85 en Córdoba, 80 en Paraná, 78 en Santa Fe,77 en Resistencia). El gobierno, sin embargo, desestimó el dictamen y aprobó la fusión, lo que motivó la renuncia de Sbatella, enfrentado a Moreno. El informe de la CNDC también daba cuenta de laconcentración en el mercado de Gasesosas (Coca-Cola 60%; Pepsi 24), Agroquímicos (Bayer más Aventis, de su propiedad, sumaban 88%)y Petroquímicos, donde el mercado del etileno estaba en manos dePetroquímica Bahía Blanca-Polisur, con el 93 %.
Paradójicamente, la ofensiva del gobierno respecto de Papel Prensa y el efecto concentrador que el monopolio de la producción de papel tendría sobre la edición de diarios tiene escaso fundamento empírico.En 2007, un informe de diariosobrediarios (www.diariosobrediarios.com.ar) un sitio especializado en el análisis de medios, realizado en base a datos...
La lucha trucha contra los monopolios
08/02/2012 Por Serrichio
Aunque “la lucha contra los monopolios” es parte central del relato oficial, en los hechos no existe. Por caso, el gobierno sigue sin constituir el “Tribunal Nacional de Defensa de la Competencia”, clave para dar diente a la Ley 25.156 (deDefensa de la Competencia). Reclamada incluso por la Justicia (en particular, por la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico), la formación del Tribunal lleva ya una mora de 13 años. Además, al subordinarla al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, el Gobierno devaluó la tarea de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), encargada de realizar los estudios en base a loscuales se expediría, de modo mandatorio, el Tribunal.
En 2007, un informe de la CNDC, entonces presidida por José Sbatella, actual director de la Unidad de Información Financiera (UIF) encontró “muy alto grado de concentración” en los mercados Siderúrgico, Cementero, Petroquímico, de Fertilizantes y de Agroquímicos, de Telecomunicaciones, y de Cerveza y Gaseosas (1). En todos ellos,un máximo decuatro empresas se reparten al menos el 90 por ciento del mercado.
En Cemento, la CNDC confirmó que tres compañías dominaban el 96 por ciento del negocio(ese caso había originado una fuerte multa por cartelización impuesta por el ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, que las empresas nunca pagaron). El estudio dividió el sector siderúrgico en dos: en “chapa laminada en caliente” Siderar, delgrupo Techint, detentaba el 84 % del mercado, y en “laminados en frío”, el 99 por ciento, cuotas que afectan crucialmente a dos industrias: la automotriz y la producción de electrodomésticos. En telefonía fija de corta distancia Telefónica y Telecom controlan el 80% del mercadoy en larga distancia esas dos empresas, más Telmex, el 96 %. En celulares, a su vez, cuatro compañías se reparten elmercado y las dos primeras se acercan a casi tres cuartos del total. Son Telefónica-Movistar (47 %), Telecom-Personal (26), Claro (18) y Nextel (9).
La CNDC precisó también que, tras la absorción de Quilmes por la Ambev,el 81 % de la cerveza que se consume en la argentina proviene de una sola empresa, brasileña.
En diciembre de 2007, la CNDC se pronunció contra la fusiónCablevisión-Multicanal,precisando que, a nivel nacional, esas dos firmas detentaban posición “dominante”, con 51 % de los abonos a TV por cable,muy lejos del operador inmediato, que con 12 % del mercado sería presa fácil de operaciones hostiles. Además, la suma de Cablevisión y Multicanal era monopólica en varios de los principales conglomerados urbanos: 85 % de los abonos en Capital Federal, cuotas en torno del 90 %en los principales partidos del Gran Buenos Aires (94 % en San Isidro, La Plata y Vicente López, 92 en Tigre, 90 en Quilmes y Lanús, 89 en Avellaneda y Tres de Febrero, 87 en San Martín, 84 en Morón, 82 en Berazategui), posiciones altísimas en otras localidades de la región pampeana (95 en Santa Rosa, 92 en Necochea) y en varias capitales de provincia: 85 en Córdoba, 80 en Paraná, 78 en Santa Fe,77 en Resistencia). El gobierno, sin embargo, desestimó el dictamen y aprobó la fusión, lo que motivó la renuncia de Sbatella, enfrentado a Moreno. El informe de la CNDC también daba cuenta de laconcentración en el mercado de Gasesosas (Coca-Cola 60%; Pepsi 24), Agroquímicos (Bayer más Aventis, de su propiedad, sumaban 88%)y Petroquímicos, donde el mercado del etileno estaba en manos dePetroquímica Bahía Blanca-Polisur, con el 93 %.
Paradójicamente, la ofensiva del gobierno respecto de Papel Prensa y el efecto concentrador que el monopolio de la producción de papel tendría sobre la edición de diarios tiene escaso fundamento empírico.En 2007, un informe de diariosobrediarios (www.diariosobrediarios.com.ar) un sitio especializado en el análisis de medios, realizado en base a datos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.