Monoptongación

En esta clase el maestro explicó que la teoría del diasistema es una teoría eficaz para ubicar a la lengua en su función social por medio de tiempo y espacio. La lengua que se proyecta en estadimensión da cuenta de su natural composición social, no es fortuito que se escuche con tanta frecuencia que la lengua es un objeto social y que está sujeta a valoración. Socialmente la lengua se descomponeen hablas colectivas que se van acomodando en una escala jerárquica, eso obedece obviamente a que la lengua, por otro lado, es un sistema de polaridades.
Desde el punto de vista de las accionestipológicas, una división primaria del objeto social por parte de la lingüística nos hablaría de dos caminos: la lingüística diastrática y la lingüística sinestrática en donde el término diastráticotiene que ver con la orientación hacia el estudio de la pluralidad de hablas colectivas o sociolectos que conviven en una dimensión social planteada principalmente por aquellos escenarios sociales de granimportancia como lo son los grandes metrópolis así pues, un estudio canalizado a la descripción o análisis de un habla urbana sería un estudio diastrático. Respecto a la naturaleza sinestrática delas hablas colectivas, este concepto incide en lo unitario, en la unicidad, por ejemplo el estudio de léxico médico de la Ciudad de México.
Ahora bien, a partir de estos dos caminos abiertos por losque se harán transitar las especulaciones analíticas relacionadas con hablas sociales, pueden figurar otras disciplinas específicas con las que se puede lograr la profundización de estasinvestigaciones: la sociolingüística aparece con el objeto claro y definido de estudiar, analizar y observar los cambios que se producen en la lengua, vía las hablas sociales o sociolectos, como consecuencia de loscambios que se producen en una sociedad humana. La lingüística pone especial atención en las hablas colectivas que resultan de una estratificación social. La sociolingüística se va desplazando por...