Monsanto

Derecho

Monsanto silencia a
los críticos de sus
hormonas en la
leche
PETER MONTAGUÉ

National Writers Union

D

os reporteros veteranos de la
cadena Fox TV en Tampa, Florida, han sido despedidos por
rehusarse a suavizar un reportaje de investigación sobre la controvertida hormona de
Monsanto que aparece en la leche, la rBGH
(hormona recombinante de crecimiento
bovino, por sussiglas en inglés). La rBGH de
Monsanto es una hormona, producida
mediante ingeniería genética, que se vende
a los granjeros de productos lácteos, quienes la inyectan en las vacas cada dos semanas
para aumentar la producción de leche. En
años recientes se han acumulado evidencias
que indican que la rBGH pudiera promover
el cáncer en los seres humanos que beben
leche de vacas tratadas conrBGH. La relación entre la rBGH y el cáncer era lo que
Fox TV trataba de eliminar de la historia con
mayor empeño.
En el otoño de 1996, Steve Wilson y
Jane Akre, dos periodistas ganadores de premios fueron contratados por WTVT en
Tampa para producir una serie sobre la
rBGH en la leche de Florida. Después de
más de un año trabajando en la serie de la
rBGH, y tres días antes del 24 de febrero de1997 cuando estaba programado que la serie
saliera al aire por primera vez, ejecutivos de

110

la Fox TV recibieron la primera de dos cartas de abogados representando a Monsanto
diciendo que Monsanto sufriría “un daño
enorme” si la serie salía al aire. La WTVT
había estado promocionando la serie agresivamente, pero la canceló en el último
momento. La segunda carta de Monsanto
advirtiósobre “consecuencias graves” para
la Fox si la serie era lanzada al aire como
estaba pautado. (Sigue siendo un misterio
cómo supo Monsanto sobre el contenido de
la serie). Según los documentos introducidos en la Corte del Circuito de Florida (Circuito 13), abogados de la Fox intentaron
entonces suavizar la serie, ofreciendo pagarles a los dos reporteros si dejaban la estación y no decíannada sobre lo que la Fox le
había hecho a su trabajo. Los reporteros
rechazaron la oferta de la Fox e introdujeron su propia demanda contra la WTVT el 2
de abril de 1998.
Steve Wilson tiene 26 años de experiencia como reportero y ha ganado cuatro
premios Emmy por su periodismo de investigación. Su esposa, Jane Akre, ha sido reportera y locutora de noticias por 20 años, y ha
ganado unprestigioso premio de periodismo de investigación de la Associated Press.
La demanda de Wilson/Akre acusa a la
WTVT de violar su licencia de la Comisión
Federal de Comunicaciones (Federal Communications Commission, FCC) al exigir que
los reporteros incluyan falsedades conocidas en su serie sobre la rBGH. Los periodistas también demandan que la WTVT violó la ley de Florida de “dar el pitazo”.
Muchos delos documentos legales en la
demanda -incluyendo las cartas amenazadoras de Monsanto- han sido puestos en la
world wide web en: http://www.foxbghsuit.com para que todos los puedan ver.
Nadie se sorprenderá al enterarse de
que las corporaciones poderosas pueden

Revista de Medicinas Complementarias. Medicina Holística. N.º 77

intimidar a estaciones de televisión para que
reescriban lasnoticias, pero este caso ofrece una visión inusualmente detallada de tácticas específicas de intimidación y sus efectos dentro de una organización noticiosa.
No es nada agradable.
Ha sido bien documentado por Monsanto y por otros que las vacas tratadas con
rBGH sufren varios cambios: sus vidas se
acortan; tienen más probabilidad de desarrollar mastitis, una infección de la ubre (lo
querequiere entonces el uso de antibióticos, que terminan en la leche junto con un
aumento de pus); y producen leche que
contiene niveles elevados de otra hormona llamada IGF-1. La IGF-1 está asociada con un aumento en la probabilidad
de cánceres humanos [1].
La Dirección de Alimentos y Drogas de
los EUA (U.S. Food and Drug Administration, FDA) aprobó el uso de la rBGH en
vacas en 1993, pero el...