Montesquieu

IV.-MECANISMOS DE INTEGRACIÓN JURIDICA
4.-La Analogía:
Es uno de los instrumentos para llenar las lagunas de la ley cuando está no ha previsto un hecho, pero que se ha regulado otro semejante, en los cuales exista identidad de razón.
En opinión de _____Emiliano Suarez, Eloy (4) ____ “es un procedimiento lógico por el cual, cuando un caso no está previsto en la ley, se recurre a uno similarque si está regulado y se le aplica a aquél la regulación prevista para éste”. Añadiendo que mediante la analogía no se trata de hallar la voluntad misma del legislador sino los principios que se han impuesto a este.
Según (5) Rubio correa, Marcial considera que la analogía es “un método de integración jurídica mediante el cual la consecuencia de una norma jurídica se aplica a un hecho distintode aquel que considera el supuesto de dicha norma, pero que le es semejante en sustancia”.
El procedimiento por analogía expresa ____ coviello, Nicolás (6) ___ “consiste en la decisión de una controversia no decidida por la ley”, es decir, sobre la semejanza de la relación no considerada, con otra que si ha sido.
Messineo Francesco (7) afirma que “la analogía es el recurso a una norma o a ungrupo de normas particulares relativas a casos similares. ( se presentan casos con elementos de diversidad, elementos de identidad, o sea puntos de contactos ) para sacar de ellas, con un procedimiento de imitación .tal procedimiento está legitimado por la presunción de que, si el legislador hubiese previsto el caso, lo habría resuelto _____con la mayor posibilidad____ a semejanza de como haresuelto los otros.
Para la aplicación analógica de una ley se exige lo siguiente:
1) Que un hecho específico no este comprendido ni en la letra ni en el espíritu de una norma.
2) Que la ley regule a un hecho semejante al omitido.
3) Que exista identidad en el hecho omitido y en el regulado.
4) Que nos e trate de una ley que establezca excepciones o restrinja derechos.-------------------------------------------------

(4) EMILIANO JUARES ELOY, introducción al derecho, editorial: “UNL” 2004 página 220.
(5) RUBIO CORREA, MARCIAL, el sistema jurídico, 10ma edición. Universidad católica del Perú, página 265.
(6)COVIELLO, NICOLÁS, ob. Cita, pág. 91
(7) MESSINEO FRANCESCO, ob. Cita, pág. 111
(8) TORRES ALVA, ANÍBAL, introducción al derecho, 4ta edición, lima pág. 619FUNDAMENTO DE LA ANALOGIA
Estriba en el principio de identidad de razón (ratio iuris) existente entre el supuesto de hecho contemplado por la ley y el supuesto semejante no regulado al que esta ley puede aplicarse.
CLASES DE ANALOGIA
ANALOGIA LEGAL.
La norma para el proceso no regulado se obtiene acudiendo a otro precepto de la ley que regula el caso afín. Tenemos la analogía legis (es una leyque regula concretamente un caso de la vida real.) la analogía iuris (es una regla general que s aplica e algunos casos y en otros no)
ANALOGIA JURIDICA.-
Es toda regla para un caso omitido deduciendo el espíritu del ordenamiento jurídico tomado en su conjunto.

-------------------------------------------------

(9)TORRES ALVA ANIBAL, introducción al derecho, 4ta edición, lima – Perú pág.618.-619.

4.1.-LAS CONSECUENCIAS DEL USO DE LA ANALOGÍA:
4.1.1.-el requisito de la semejanza esencial y la ratio legis
Para proceder a la integración por analogía, en la gente de derecho realiza una operación volitiva, es decir, toma una opción no demostrable lógicamente, en virtud de la cual decide que el hecho ocurrido en la realidad es esencialmente igual al que se describe ensupuesto de la norma cuya consecuencia aplica, aun cuando es de hecho distinto de él.
Por ello requiere de algunas pocas pautas de razonabilidad en el procedimiento analógico, para evitar arbitrariedades en el manejo del sistema jurídico en su conjunto.
La ratio legis permite ver una semejanza esencial entre el supuesto de la norma y el hecho real al que se desprende aplicar la consecuencia....