moreira y barbosa
Páginas: 22 (5326 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2014
El kirchnerismo en Argentina: origen, apogeo y crisis, su construcción de poder y forma de gobernar
Carlos Moreira Doutor em Ciência Política (FLACSO México) Professor da Universidad Nacional de Lanús (UNLa) Buenos Aires, Argentina
vorstelung@hotmail.com
sebastián barbosa Doutorando em Ciências Sociais (Universidad de Buenos Aires) Professor da Universidad Nacional de Lanús (UNLa)Buenos Aires, Argentina vorstelung@hotmail.com
Resumen
El presente trabajo analiza cómo llegó al poder, cómo gobierna el kirchnerismo en Argentina y cuál es su posición de cara al futuro. Para ello, se analiza la matriz de poder del kirchnerismo sobre la base de su relación con el federalismo y el sistema de partidos, se exploran los contenidos de sus políticas públicas y la modalidad políticacon la que logró hegemonizarse, y se plantean interrogantes relativos a su futuro teniendo en cuenta los vaivenes de su hegemonía y legitimidad social donde a veces parece desgastarse (por ejemplo, a partir del conflicto con el sector agrario) y a ve- ces fortalecerse (por ejemplo, como resultado de la fuerte disputa con los medios de comunicación monopólicos que derivó en una nueva Ley de MediosAudiovisuales). En este sentido se considera tanto la evolución del kirchnerismo como el papel de la oposición y las posibilidades de ésta de actuar unitariamente.
Palabras clave: Argentina, política y gobierno, Néstor Kirchner/Cristina Fernández de Kirchner, conflicto agrario argentino.
Introducción
partir de 2003, luego de las elecciones presidenciales de mayo de ese año, eltriunfo electoral de Néstor Kirchner significó el inicio de una etapa donde los argentinos aguardaron expectantes la hora de los cambios post-neoliberales en el país. En octubre de 2007, el kirchnerismo entró en su segunda etapa, con el acceso de Cristina Fernández a la presidencia y con su esposo participando del gobierno en su papel de Jefe indiscutido del Partido Peronista. Luego de unlustro de gobierno, por un lado el matrimonio Kirchner continúa teniendo acep- tación mayoritaria, al mismo tiempo que importantes sectores sociales comenzaron a expresar su descontento, como en ocasión del conflicto
con el sector agrario en el primer semestre del año 2008.
En este contexto, el objetivo del artículo es analizar cómo llegó al poder y cómo gobierna el kirchnerismo en Argentina,tomando en cuenta la realidad de un país federal, un sistema de partidos fragmen-
soC. e Cult., Goiânia, v. 13, n. 2, p. 193-200, jul./dez. 2010.
tado y un movimiento populista de fuerte tradición como el peronismo. En ese marco, el análisis pro- puesto se divide en tres ejes principales. Por un lado, se analiza la matriz de poder del kirchnerismo te- niendo en cuenta su relación con elfederalismo y el sistema de partidos. Por otro lado, se analizan algunos contenidos de las políticas públicas ejecutadas por el kirchnerismo y la modalidad política con la que logró hegemonizarse. Por último, se plantean algunas refle- xiones e interrogantes relativas a su futuro, teniendo en cuenta los vaivenes de su hegemonía y legitimidad social, donde a veces parece desgastarse (por ejemplo, apartir del conflicto con el sector agrario) y a veces fortalecerse (por ejemplo, como resultado de la fuer- te pelea del kirchnerismo con los medios de comu- nicación monopólicos que derivó en una nueva Ley de Medios Audiovisuales). En todo caso, es necesario tomar en cuenta tanto la evolución del kirchnerismo como el papel de la oposición y las posibilidades de ésta de actuar unitariamente.
Elkirchnerismo: su llegada al poder y su forma de gobernar
El 25 de mayo de 2003, Néstor Kirchner asumió la presidencia de la Nación con una macroeconomía estabilizada, con un capital político considerable (el
70% “potencial” que lo hubiese votado en segunda vuelta electoral), pero con un 38% de la población con problemas de empleo, un 47,6% de los habitantes por debajo de la línea de...
Carlos Moreira Doutor em Ciência Política (FLACSO México) Professor da Universidad Nacional de Lanús (UNLa) Buenos Aires, Argentina
vorstelung@hotmail.com
sebastián barbosa Doutorando em Ciências Sociais (Universidad de Buenos Aires) Professor da Universidad Nacional de Lanús (UNLa)Buenos Aires, Argentina vorstelung@hotmail.com
Resumen
El presente trabajo analiza cómo llegó al poder, cómo gobierna el kirchnerismo en Argentina y cuál es su posición de cara al futuro. Para ello, se analiza la matriz de poder del kirchnerismo sobre la base de su relación con el federalismo y el sistema de partidos, se exploran los contenidos de sus políticas públicas y la modalidad políticacon la que logró hegemonizarse, y se plantean interrogantes relativos a su futuro teniendo en cuenta los vaivenes de su hegemonía y legitimidad social donde a veces parece desgastarse (por ejemplo, a partir del conflicto con el sector agrario) y a ve- ces fortalecerse (por ejemplo, como resultado de la fuerte disputa con los medios de comunicación monopólicos que derivó en una nueva Ley de MediosAudiovisuales). En este sentido se considera tanto la evolución del kirchnerismo como el papel de la oposición y las posibilidades de ésta de actuar unitariamente.
Palabras clave: Argentina, política y gobierno, Néstor Kirchner/Cristina Fernández de Kirchner, conflicto agrario argentino.
Introducción
partir de 2003, luego de las elecciones presidenciales de mayo de ese año, eltriunfo electoral de Néstor Kirchner significó el inicio de una etapa donde los argentinos aguardaron expectantes la hora de los cambios post-neoliberales en el país. En octubre de 2007, el kirchnerismo entró en su segunda etapa, con el acceso de Cristina Fernández a la presidencia y con su esposo participando del gobierno en su papel de Jefe indiscutido del Partido Peronista. Luego de unlustro de gobierno, por un lado el matrimonio Kirchner continúa teniendo acep- tación mayoritaria, al mismo tiempo que importantes sectores sociales comenzaron a expresar su descontento, como en ocasión del conflicto
con el sector agrario en el primer semestre del año 2008.
En este contexto, el objetivo del artículo es analizar cómo llegó al poder y cómo gobierna el kirchnerismo en Argentina,tomando en cuenta la realidad de un país federal, un sistema de partidos fragmen-
soC. e Cult., Goiânia, v. 13, n. 2, p. 193-200, jul./dez. 2010.
tado y un movimiento populista de fuerte tradición como el peronismo. En ese marco, el análisis pro- puesto se divide en tres ejes principales. Por un lado, se analiza la matriz de poder del kirchnerismo te- niendo en cuenta su relación con elfederalismo y el sistema de partidos. Por otro lado, se analizan algunos contenidos de las políticas públicas ejecutadas por el kirchnerismo y la modalidad política con la que logró hegemonizarse. Por último, se plantean algunas refle- xiones e interrogantes relativas a su futuro, teniendo en cuenta los vaivenes de su hegemonía y legitimidad social, donde a veces parece desgastarse (por ejemplo, apartir del conflicto con el sector agrario) y a veces fortalecerse (por ejemplo, como resultado de la fuer- te pelea del kirchnerismo con los medios de comu- nicación monopólicos que derivó en una nueva Ley de Medios Audiovisuales). En todo caso, es necesario tomar en cuenta tanto la evolución del kirchnerismo como el papel de la oposición y las posibilidades de ésta de actuar unitariamente.
Elkirchnerismo: su llegada al poder y su forma de gobernar
El 25 de mayo de 2003, Néstor Kirchner asumió la presidencia de la Nación con una macroeconomía estabilizada, con un capital político considerable (el
70% “potencial” que lo hubiese votado en segunda vuelta electoral), pero con un 38% de la población con problemas de empleo, un 47,6% de los habitantes por debajo de la línea de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.