morral

El período de los Treinta Años Conservadores.
En 1857, al finalizar el episodio bélico de Guerra Nacional, los dos principales
caudillos nicaragüenses, Máximo Jerez y Tomás Martínez, suscribieron un acuerdo
político que dio lugar a un gobierno bipartidista de transición y a la posterior puesta en
vigencia de la Constitución de 1858, que proporcionó el marco jurídico para emprender
latarea de organizar el Estado nicaragüense.
La Carta Magna de 1858 creo la base sobre la que se sostuvo la república
Conservadora de los Treinta Años hasta su colapso en 1893. Este régimen constituye
un caso excepcional en la historia de Nicaragua por el relativo grado de estabilidad
alcanzado en el país en este período.
El régimen de los Treinta Años se organizó en concordancia con el estilotradicional “paternalista-autoritario del poder promovido y reproducido por las elites
conservadoras granadinas. Este estilo se expresaba en tres normas de conducta
básicas:”sujeción al orden establecido, obediencia a la jerarquía eclesiástica o seglar, y
respeto a la propiedad privada.”1
En esta etapa histórica, se distinguen dos momentos: el primero inicia con
Tomás Martínez en 1857, ytermina con Pedro Joaquín Chamorro en 1879; y el segundo
momento, inicia en 1879 con Joaquín Zavala y finaliza con el colapso del gobierno de
Roberto Sacasa en 1893.

1

Álvarez Montalván, Emilio. Cultura Política Nicaragüense. Managua: Hispamer, 2000 p.122

Aunque la mayoría de estos presidentes pertenecían a las principales familias de
la oligarquía granadina, destacadas figuras políticas deotras ciudades también ocuparon
ministerios o magistraturas en el poder judicial. Este hecho reflejaba el consenso
alrededor de la idea de que el fortalecimiento del Estado era un requisito para garantizar
el orden social, impulsar la agroexportación y alcanzar el progreso.
De ahí que, el objetivo central que se propusieron los gobiernos de la primera
parte del período de los Treinta Añosfue poner freno al “desborde social” que de
acuerdo al pensamiento político de las élites granadinas, había sido causado por la
aplicación de la doctrina liberal después de la independencia.
Para ello, el pensamiento conservador propuso y estableció una rígida
estratificación social, que se tradujo en una distribución profundamente desigual de
obligaciones y derechos.; la cual fue codificada ylegalizada en la Carta Magna de 1858,
que estableció requisitos de riqueza y propiedad para alcanzar el status de ciudadano, así
como para optar a los principales cargos dentro de la estructura; además otorgó al
Presidente de la República el control sobre las fuerzas armadas, y aumentó su mandato a
cuatro años.
Pérez Baltodano en su obra, “Entre el Estado Conquistador y el Estado Nación”,señala que la codificación del orden social impulsada por los gobiernos de los Treinta
años, era congruente con su visión conservadora de la ley como un instrumento de
control social, diseñado para legitimar las estructuras de poder existentes. En este
sentido, la obediencia absoluta a las leyes del Estado era considerada por el partido
gobernante como la fuente del orden social-que era sinónimode tranquilidad”2.

2

Pérez Baltodano, Andrés. Entre el Estado Conquistador y el Estado Nación: providencialismo,
pensamiento político y estructuras de poder en el desarrollo histórico de Nicaragua.- Managua: Instituto
de Historia de Nicaragua y Centroamérica-UCA, 2003. p.254.

Sin embargo, bajo la aparente tranquilidad del período, subsistían algunos
conflictos de intereses, derivadosdel pacto oligárquico, que se manifestaron en disputas
por cuotas de poder dentro del Estado, así como diferencias ideológicas. Hacia fines del
siglo XIX, el consenso entre la élite política empezó a resquebrajarse, debido a varios
factores.
Uno de los más importantes era el creciente descontento de un sector de los
caficultores, que exigían al Estado tomar un papel más activo en las...