Mov. Obrero

Los trabajadores y jóvenes empiezan a luchar
Andres Aravena, Santiago de Chile,
24 de Noviembre 2004.
6 páginas

_______________________
Superando todos los pronósticos, mas de 50.000 personas protestaron contra la
Cumbre de la APEC y la presencia de George Bush en el país este viernes 19 de
Noviembre en las calles de Santiago.
La manifestación reunió a un numero de personas que no seveía desde el
termino de la dictadura a fines de los ochenta.
A pesar de toda la propaganda oficial, el gobierno no logro convencer a la
población sobre las supuestas bondades económicas que aportaba al país esta
cumbre APEC a la que asistieron presidentes, ministros de economía y dueños de
grandes empresas trasnacionales. Tampoco lo lograron los empresarios y dueños
de los grandes medios decomunicación, que como el magnate Ricardo Claro dueño de Megavisión y de la empresa naviera Sudamericana de Vapores- ni los
demás empresarios de los otros grupos económicos nacionales y trasnacionales
que saquean el cobre, la madera o la pesca y que en realidad son los únicos
beneficiados con este tipo de reuniones.
Con el fin de evitar y acallar cualquier voz critica contra esta Cumbre, losmedios de comunicación, el gobierno y la policía intentaron crear un ambiente de
alarma blindando la ciudad. La amenaza de un ataque terrorista fue la
justificación de un impresionante despliegue de seguridad que convirtió a la
capital en una copia del periodo de dictadura y solo faltaron militares en las
calles.
Para evitar cualquier protesta, la “guerra contra el terrorismo” se instalo en eldiscurso y solo se autorizo la convocatoria realizada por el Foro Social Chileno
reprimiendo fuertemente cualquier otro tipo de protestas realizadas y convocadas
por la Coordinadora anti APEC que a diferencia del Foro Social le dio un carácter
resueltamente anticapitalista a las protestas.
Todo esto combinado con una optimista y confusa información acerca de los
beneficios que significa parael país ser miembro anfitrión de la APEC y tener
socios como EE.UU., Rusia o China. Sin embargo cuando ellos pregonan los
beneficios para el país no aclaran que los únicos que ganan son solamente una
docena de grupos económicos nacionales que se han hecho ricos saqueando y
vendiendo a los grandes países capitalistas minerales o celulosa a bajo costo, sin
ningún cuidado por el medio ambientey a costa de empleos inestables, largas
jornadas de trabajo y bajos salarios para la mayoría de los trabajadores.
Los canales de televisión llenaron su programación con notas y reportajes
especiales sobre los demás países que integran la APEC en donde se
implementan las mismas políticas neoliberales de privatización, flexibilidad
laboral o mano de obra barata. Presentándolos como “modelos desociedad” o “un

1
CEME - Centro de Estudios Miguel Enríquez - Archivo Chile

gran mercado para nuestros productos” como por ejemplo el caso de Taiwán o
China.
Mucho trabajo, bajos sueldos y desempleo
Los empresarios chilenos y multinacionales tienen hoy las garantías que les dio
la ley dictada bajo la dictadura y los gobiernos de la Concertación para de
proteger sus ganancias. Con estotienen a una población de trabajadores que se
divide entre los que trabajan entre 12 y 16 horas diarias para poder tener un
nivel de vida aceptable, pero ahogados en créditos bancarios, de vivienda o de
tiendas comerciales.
Por otro lado una mayoría de la población a la que su salario no le alcanza
siquiera para cubrir los gastos de una canasta básica que, incluso según las
cifras de losorganismos oficiales debería promediar los 240.000 pesos
mensuales. Aunque las encuestas realizadas por distintos organismos
independientes, incluyendo a la Universidad de Chile concluyen que el costo de
una canasta familiar básica hoy supera los 300.000 pesos mensuales.
Según estudios elaborados por la Fundación Terram a partir de cifras
entregadas por la Dirección del Trabajo y MIDEPLAN...