Mozilla vs firefox
Páginas: 4 (991 palabras)
Publicado: 14 de diciembre de 2010
Internet Explorer
La Apariencia - se presenta más simple, compacto y eficiente en la navegación e interacción con el usuario. Comienza a abandonar la organización por menús.
La rapidez - cargalas páginas rápidamente;
Pestañas o Separadores - La funcionalidad de tener varias páginas abiertas en una sóla ventana del navegador.
La seguridad - Posee el bloqueador de pop-ups que es bastanteeficaz y un filtro "anti-burla" (pishing) que evita ser engañado por una web que se intenta pasar por otra;
La impresión - Alteraciones substanciales en el modo de impresión. Más fácil y con máscontrol de lo que queremos imprimir;
Zoom - Posee la opción de hacer zoom sobre las páginas presentadas, lo que es muy bueno para aquellas letras pequeñas;
Es de Microsoft - la interacción conWindows es muy buena ya que es del mismo fabricante que el sistema operativo Windows.
Mozilla Firefox
Apariencia - aunque presente una imagen no tan desarrollada, dispone la posibilidad de elegirla apariencia que deseamos entre centenares de opciones a elección. Siendo posible elegir una tal cual es el Internet Explorer;
Seguridad - El código del Firefox tiene seguridad desde su raíz,bloqueando desde el origen muchos de los problemas que el Internet Explorer sólo ahora en su última versión consiguió suprimir. Otra cosa es el control de nuestra privacidad, ya que existe la opción en elFirefox de eliminar todos nuestros datos confidenciales y de navegación, automáticamente al salir, mientras que con Internet Explorer tenemos que hacerlo manualmente, instalar otro programa que lo hagao arriesgarnos que nos expongamos a los hackers;
Extras - Tal como el Internet Explorer ahora tiene los Add-ons (pequeñas aplicaciones que optimizan algunas características del navegador). Entrelos cuales tenemos la apariencia personalizada así como aplicaciones que refuerzan la seguridad, diccionarios muy eficaces en todas las lenguas.
No es de Microsoft - Lo que podría ser apuntado como...
La Apariencia - se presenta más simple, compacto y eficiente en la navegación e interacción con el usuario. Comienza a abandonar la organización por menús.
La rapidez - cargalas páginas rápidamente;
Pestañas o Separadores - La funcionalidad de tener varias páginas abiertas en una sóla ventana del navegador.
La seguridad - Posee el bloqueador de pop-ups que es bastanteeficaz y un filtro "anti-burla" (pishing) que evita ser engañado por una web que se intenta pasar por otra;
La impresión - Alteraciones substanciales en el modo de impresión. Más fácil y con máscontrol de lo que queremos imprimir;
Zoom - Posee la opción de hacer zoom sobre las páginas presentadas, lo que es muy bueno para aquellas letras pequeñas;
Es de Microsoft - la interacción conWindows es muy buena ya que es del mismo fabricante que el sistema operativo Windows.
Mozilla Firefox
Apariencia - aunque presente una imagen no tan desarrollada, dispone la posibilidad de elegirla apariencia que deseamos entre centenares de opciones a elección. Siendo posible elegir una tal cual es el Internet Explorer;
Seguridad - El código del Firefox tiene seguridad desde su raíz,bloqueando desde el origen muchos de los problemas que el Internet Explorer sólo ahora en su última versión consiguió suprimir. Otra cosa es el control de nuestra privacidad, ya que existe la opción en elFirefox de eliminar todos nuestros datos confidenciales y de navegación, automáticamente al salir, mientras que con Internet Explorer tenemos que hacerlo manualmente, instalar otro programa que lo hagao arriesgarnos que nos expongamos a los hackers;
Extras - Tal como el Internet Explorer ahora tiene los Add-ons (pequeñas aplicaciones que optimizan algunas características del navegador). Entrelos cuales tenemos la apariencia personalizada así como aplicaciones que refuerzan la seguridad, diccionarios muy eficaces en todas las lenguas.
No es de Microsoft - Lo que podría ser apuntado como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.