Mujeres Seis

ANEXO 1
MEDIDAS DE PROTECCIÓN*

I. INTRODUCCIÓN
Es una realidad patente la existencia de violencia dentro de la
familia en la sociedad mexicana y es igualmente patente la necesidad de corregir esta situación, no solo para cumplir con los
diversos documentos internacionales que nuestro país ha suscrito, sino también para permitir un debido desarrollo en las
potencialidades de las personas,prevenir la criminalidad y el
uso de sustancias tóxicas; existen investigaciones que han demostrado la relación causal entre la exposición a la violencia
en la infancia, principalmente dentro de la familia, y la criminalidad juvenil y adulta; igualmente se ha demostrado que quienes han sido víctimas o testigos de violencia doméstica tienden
al abuso de substancias tóxicas y a tener desórdenespsiquiátricos tales como depresión, conductas suicidas, agresión homicida y otros.
En diciembre de 1997 se tipificó la violencia familiar en el
entonces Código Penal Federal y para el Distrito Federal en
materia de fuero común, de igual forma, desde entonces, se
destacó la necesidad de crear medidas que protegieran de ma*

Documento elaborado por la jueza María del Rocío Morales Hernández.105

106

ANEXO 1

nera inmediata a la víctima, habiendo tenido el texto legal de
entonces a ahora cinco cambios sustanciales en su texto.
El 8 de marzo de 2008 entró en vigor en el Distrito Federal
la Ley de Acceso de las Mujeres a una vida Libre de Violencia
para el Distrito Federal, la cual tiene un capítulo dedicado a las
medidas de protección que pretenden prevenir, interrumpir eimpedir la consumación de un delito o que se actualice un supuesto en materia civil o familiar que implique violencia contra
las mujeres.
El objeto de este trabajo es analizar esas medidas de protección, su efectividad, diferencias con las medidas precautorias establecidas por el Código Penal para el Distrito Federal y
el si proporcionan una seguridad jurídica a los gobernados.
II.CONSTITUCIONALIDAD
Durante muchos años, el derecho fue indiferente ante las
víctimas y ofendidos, dentro del proceso penal se les concedía
un papel pasivo, siempre supeditado al Ministerio Público y en
el que prevalecían los derechos del procesado. El artículo 20
constitucional desde 1917 establecía con precisión las garantías del procesado, las cuales incluso se fueron incrementando
para respetardebidamente sus derechos humanos, se consideraba que era éste quien debía ser protegido, pues era el
más débil dentro de la relación procesal, especialmente cuando se encontraba detenido, lo que disminuía su posibilidad de
defensa. Fue hasta 1993 cuando se adicionó el artículo en cita, con un párrafo en la parte final que daba a las víctimas u
ofendidos el derecho a recibir asesoría jurídica,satisfacción de
la reparación del daño, coadyuvar con el Ministerio Público, recibir atención médica y las demás que establecieran las leyes;
el 23 de agosto de 2000 el Legislativo federal modificó nue-

MEDIDAS DE PROTECCIÓN

107

vamente el texto constitucional, dividiéndolo en dos apartados,
reconociendo derechos a la víctima u ofendido.
Las medidas llamadas precautorias en el CódigoPenal para
el Distrito Federal y las de protección a que se refiere la Ley de
Acceso de las Mujeres a una vida Libre de Violencia para el
Distrito Federal, encuentran sustento en la fracción IV del apartado B del artículo 20 constitucional, en el que se establecen
como derechos de la víctima o del ofendido el poder solicitar
las medidas y providencias que prevea la ley para su seguridad
yauxilio.
Es obvio, es un derecho constitucional el que se provea lo
necesario para la seguridad y auxilio de las víctimas, debiendo
hacerse esto conforme a lo previsto por la ley secundaria.

III. ANTECEDENTES
1. Las medidas de protección en el Código Penal Federal
y para el Distrito Federal en materia
de Fuero Común, vigente en diciembre de 1997
Desde 1997, cuando se adicionaron diversos...