Municipios
Páginas: 9 (2022 palabras)
Publicado: 27 de enero de 2013
15 Diciembre 2003
Hablar del municipio como análisis de tesis se tiene que considerar que este tema nos conduce al tema de federalismo originando principalmente por los cuestionamientos de estado y municipios, esto lo pude descubrir con una conversación que tuve con el Maestro Raúl .
Al leer el libro de ... donde viene un análisis al Primer gobierno Perredista de Nezahualcoyotlescrito por Emilio Duhau y Martha Schithengert., puede apreciar que la competencia política y el acceso de los partidos políticos de oposición en los gobiernos municipales es muy determinante en esta esfera de gobierno en la actualidad.
Existe una marcada diferencia de los gobernadores y presidentes municipales, los cuales expresan una inconformidad y se hacen escuchar por una independenciapolítica que le da haber sido electos .
Por otra parte Mauricio Merino experto en cuestiones municipales hace una sugerencia a cambiar la forma actual de elecciones que los cabildos, que hoy son el resultado de la elección de una lista mayoritaria de un presidencialismo a nivel municpall exclusivo y sin contrapesos.
Parafraseándolo señala que para tener un verdadero gobiernocolegiado, la crisis sugiere que es necesario un sistema de representación proporcional,en el cual la proporcion de regidores de cada partido corresoponde al número de votos obtenidos.
La crítica evidente a esta propuesta es que podría generar problemas de gobernabilidad al interios de la administración municipal.
16-12-03
Siguiendo con la lectura que Raúl me proporciono. Determino que:
Elgobierno municipal de Nezahualcoyotl es un órgano de oposición que accedió al poder local y tienen o han querido tener la posibilidad de pugnar por el desarrollo de la región.
• la nueva gerencia pública podría se una buena opción para acceder a ese desarrollo.
13:00 hrs.
Siguiendo con esa misma lectura se puede observar que los ayuntamientos que llegaron al poder siendo de oposiciónbuscan ,mejorar un sistema de trabajo , pretendiendo significar el servicio publico y desterrar prácticas de corrupción.
17:00 hrs.
Revisando unos apuntes de la materia GESTION ECONOMICA DEL ESTADO MEXICANO impartida por el Dr. José Juan Sánchez González, encuentro unas anotaciones refiriéndose a una definición que da David Arellano con respecto al Public Management, retomada de su trabajo: “DeLa Administración Pública A La Gestión Pública: Cinco Dilemas” se determina que Arellano toma al public managemenr bajo un esquema de paradigma posburocrático.
“la gestión pública es el nivel práctico corresponde al conjunto de políticas públicas para modernizar, reformar y transformar la administración publica en un organismo más flexible, apto, ágil y capaz de dar atención a losrequerimientos ciudadanos”.
El maestro hace el énfasis de que la gerencia se encuentra relacionada con la dirección operativa de las dependencias gubernamentales y toma de decisiones.
18-12-03
18:00 hrs.
Leyendo a Barry Bozeman “La gestión pública su situación actual, enfoque para entender a la administración pública como un paradigma teórico.
• Como campo de estudio de denominaenfoque P de la escuela de Políticas Públicas y el enfoque B retomando la escuela de negocios.
• También llama mi atención que existen características teóricos en su desarrollo y ha tenido mucho más avances en su disciplina y el estudio de casos.
20-12-03
Leyendo Atravesando la Burocracia, lectura recomendada por el Maestro Raúl, de Michael Barzelay, me doy cuenta que va muy avocadaa un estudio de caso, específicamente en Minnesota EE.UU. y hacen propuestas interesantes :
• Desregulación
• Uso de Mecanismos de Mercado
• Adopción de conceptos y técnicas de la iniciativa privada como cliente o calidad total.
HAY QUE RESALTAR QUE PARA ESTE AUTOR EL USO DE CLIENTE-CIUDADANO ES UNA HERRAMIENTA MUY USADA EN LA SOLUCION DE PROBLEMAS PUBLICOS .
21-12-12...
Hablar del municipio como análisis de tesis se tiene que considerar que este tema nos conduce al tema de federalismo originando principalmente por los cuestionamientos de estado y municipios, esto lo pude descubrir con una conversación que tuve con el Maestro Raúl .
Al leer el libro de ... donde viene un análisis al Primer gobierno Perredista de Nezahualcoyotlescrito por Emilio Duhau y Martha Schithengert., puede apreciar que la competencia política y el acceso de los partidos políticos de oposición en los gobiernos municipales es muy determinante en esta esfera de gobierno en la actualidad.
Existe una marcada diferencia de los gobernadores y presidentes municipales, los cuales expresan una inconformidad y se hacen escuchar por una independenciapolítica que le da haber sido electos .
Por otra parte Mauricio Merino experto en cuestiones municipales hace una sugerencia a cambiar la forma actual de elecciones que los cabildos, que hoy son el resultado de la elección de una lista mayoritaria de un presidencialismo a nivel municpall exclusivo y sin contrapesos.
Parafraseándolo señala que para tener un verdadero gobiernocolegiado, la crisis sugiere que es necesario un sistema de representación proporcional,en el cual la proporcion de regidores de cada partido corresoponde al número de votos obtenidos.
La crítica evidente a esta propuesta es que podría generar problemas de gobernabilidad al interios de la administración municipal.
16-12-03
Siguiendo con la lectura que Raúl me proporciono. Determino que:
Elgobierno municipal de Nezahualcoyotl es un órgano de oposición que accedió al poder local y tienen o han querido tener la posibilidad de pugnar por el desarrollo de la región.
• la nueva gerencia pública podría se una buena opción para acceder a ese desarrollo.
13:00 hrs.
Siguiendo con esa misma lectura se puede observar que los ayuntamientos que llegaron al poder siendo de oposiciónbuscan ,mejorar un sistema de trabajo , pretendiendo significar el servicio publico y desterrar prácticas de corrupción.
17:00 hrs.
Revisando unos apuntes de la materia GESTION ECONOMICA DEL ESTADO MEXICANO impartida por el Dr. José Juan Sánchez González, encuentro unas anotaciones refiriéndose a una definición que da David Arellano con respecto al Public Management, retomada de su trabajo: “DeLa Administración Pública A La Gestión Pública: Cinco Dilemas” se determina que Arellano toma al public managemenr bajo un esquema de paradigma posburocrático.
“la gestión pública es el nivel práctico corresponde al conjunto de políticas públicas para modernizar, reformar y transformar la administración publica en un organismo más flexible, apto, ágil y capaz de dar atención a losrequerimientos ciudadanos”.
El maestro hace el énfasis de que la gerencia se encuentra relacionada con la dirección operativa de las dependencias gubernamentales y toma de decisiones.
18-12-03
18:00 hrs.
Leyendo a Barry Bozeman “La gestión pública su situación actual, enfoque para entender a la administración pública como un paradigma teórico.
• Como campo de estudio de denominaenfoque P de la escuela de Políticas Públicas y el enfoque B retomando la escuela de negocios.
• También llama mi atención que existen características teóricos en su desarrollo y ha tenido mucho más avances en su disciplina y el estudio de casos.
20-12-03
Leyendo Atravesando la Burocracia, lectura recomendada por el Maestro Raúl, de Michael Barzelay, me doy cuenta que va muy avocadaa un estudio de caso, específicamente en Minnesota EE.UU. y hacen propuestas interesantes :
• Desregulación
• Uso de Mecanismos de Mercado
• Adopción de conceptos y técnicas de la iniciativa privada como cliente o calidad total.
HAY QUE RESALTAR QUE PARA ESTE AUTOR EL USO DE CLIENTE-CIUDADANO ES UNA HERRAMIENTA MUY USADA EN LA SOLUCION DE PROBLEMAS PUBLICOS .
21-12-12...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.