Muscia

Toda obra de arte es hija de su tiempo,... De la misma forma, cada período de la cultura produce un arte propio que no puede repetirse...", afirma Vasili Kandinsky en la introducción de su De loespiritual en el arte, dejando claramente al descubierto la relación intrínseca entre arte y cultura en cada época.
Ahora bien, cabría preguntarse hasta qué punto somos sensibles y estamos dispuestos apercibir y comprender esta relación en nuestro tiempo. Es decir, en qué medida en la época de los vuelos interplanetarios, de la cibernética y la informática, de los sistemas de comunicaciónabarcándolo casi todo -más allá de nuestro consentimiento-, percibimos y comprendemos las estéticas que sustentan el arte actual. Por supuesto, antes de eso deberíamos estar seguros de conocer el arte denuestro tiempo.
En el caso de la música capaz de producir un ?arte propio que no puede repetirse...?, lo que equivale a decir música nueva, ¿ qué grado de conocimiento tenemos de ella? ¿Hasta dónde lasobras y los nombres representativos de la música nueva nos son familiares? ¿Cuáles fueron los cambios introducidos por tal música y cómo se la podría definir?
Puede decirse que, a lo largo denuestro siglo, lo ?nuevo? se manifestó, por una parte, en la exploración de nuevos sistemas de afinación de los sonidos y en la invención de instrumentos y medios sonoros acústicos, electrónicos y, másrecientemente, digitales-; desde otro ángulo, la actitud del compositor transitó desde la concepción de la obra como algo totalmente ?compuesto? hasta la improvisación más radical resultante del?impulso impredecible? (pasando por la inclusión de la indeterminación y el azar, ya en el proceso de composición, ya en la interpretación), todo lo cual acarreó una redefinición del concepto de obramusical.
Por otra parte, los instrumentos musicales tradicionales vieron extender sus posibilidades hasta límites impensados tiempo atrás y las estructuras sonoras abandonaron la sintáxis y el sentido...