muscia
Páginas: 17 (4153 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2014
AUDITORIO NACIONAL DE MÚSICA. MADRID/ESPAÑA
(NATIONAL AUDITORIUM OF MUSIÓ, MADRID/SPAIN)
V-
J. M.^ García de Paredes, Dr. Arquitecto
MINISTERIO DE CULTURA.
INSTITUTO N A C I O N A L DE LAS ARTES ESCÉNICAS Y DE MÚSICA.
Fecha de recepción: 17-\/ll-90
146-100
RESUMEN
SUMMARY
El Auditorio Nacional, transcurridos
varios meses de rodaje
del edificio, GARCIA-BBM, S. A. harealizado unas medidas
dirigidas a establecer las características
acústicas de la
Sala A del citado
Auditorio.
Several monttis after ttie inauguration of Ttie National
Auditorium,
GARCIA-BBM, S. A. have carried out readings
establisti the acoustic cfiaracteristics
of Hall A.
to
Con la reciente instalación de un órgano de 5.700 tubos
— uno de los instrumentos
más grandes del mundo, obradel
especialista
Gertiard Grenzing— se culmina el perfil
arquitectónico
y acústico del Auditorio Nacional de Madrid.
With the recent installation
of a 5700 pipe organ ~one of the
largest Instruments
in the world. the work of Gerhard
Grenzing a specialist in this field— the architectonic
and
acoustic profile of the National Auditorium of Music has
been
culminated.
El presenteinforme recoge, entre otros, los valores de los
distintos atributos que caracterizan la acústica de la Sala,
tanto los tradicionales
como los más avanzados
utilizados
actualmente como definidores de la calidad acústica de un
recinto.
This report refers. among other things, to the valúes of the
different attributes that characterize this Hall's
acoustics,
including the traditional methodsand the most advanced
technology used to define the acoustic quality of this type of
installation.
"^m^MM
.«•
iliii-'f^liHH^'^
Fachada a Plaza de Cataluña.
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
Órgano del Auditorio Nacional de Madrid.
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
Informes de la Construcción,Vol. 42 n.° 410, noviembre/diciennbre, 1990
1. LOS AUDITORIOS
Previamente al estudio de los complejos problemas
que plantea el proyecto de una gran Sala de Conciertos, se ha procedido a un detenido análisis sobre las
realizaciones más relevantes, tanto históricas como
contemporáneas, cuyos datos más importantes se resumen en la tabla 1, en el cuadro de características
comparadas.
Comoconsecuencia de este análisis, se deduce que
la calidad acústica de una Sala viene condicionada por
dos factores primarios: El volumen de aire de su interior (alrededor de 10 mVpersona para la gran Sala y
7 mVpersona para la Sala de Cámara) y la anchura
máxima, que no debe sobrepasar los 25 m en la zona
de escenario.
El factor volumétrico, íntimamente relacionado a su vez
con el económico,aconseja no sobrepasar las características de las mayores Salas europeas. Parece, pues,
conveniente establecer la capacidad del Auditorio Nacional hacia la de Salas tan renombradas como Concertgebouw de Amsterdam y Philharmonie de Berlín,
que apenas superan las 2.200 localidades.
Establecido el aforo del Auditorio Nacional en 2.274 plazas no sólo se sitúa dentro de los límites acústicos desegundad, sino que vendría a ser el de mayor capacidad europea si exceptuamos el Royal Festival Hall de
Plano de situación.
Tabla 1. CUADRO DE CARACTERÍSTICAS COMPARADAS
m2
N.°de
plazas
PRINCIPALES SALAS DE CONCIERTO
volumen
de aire
superficie m superficie
^
ocupada por del podium
el público
m volumen m^ superficie Seg. Tiempo
^
media por
de
medio por
reverberación
plazaplaza
N
v
Sn
So
V/N
Sn/N
T
1960
Jerusaién
Binyanei Ha Gomah
3.142
24.700
2.140
260
7,9
0,68
1,75
1951
London
Royal Festival Hall
3.000
22.000
1.970
173
7,3
0,66
1,47
1,90
1962
New York
Philarmonic Hall
2.644
24.400
1.590
190
9,2
0,60
1900
Boston
Simphony Hall
2.631
18.740...
(NATIONAL AUDITORIUM OF MUSIÓ, MADRID/SPAIN)
V-
J. M.^ García de Paredes, Dr. Arquitecto
MINISTERIO DE CULTURA.
INSTITUTO N A C I O N A L DE LAS ARTES ESCÉNICAS Y DE MÚSICA.
Fecha de recepción: 17-\/ll-90
146-100
RESUMEN
SUMMARY
El Auditorio Nacional, transcurridos
varios meses de rodaje
del edificio, GARCIA-BBM, S. A. harealizado unas medidas
dirigidas a establecer las características
acústicas de la
Sala A del citado
Auditorio.
Several monttis after ttie inauguration of Ttie National
Auditorium,
GARCIA-BBM, S. A. have carried out readings
establisti the acoustic cfiaracteristics
of Hall A.
to
Con la reciente instalación de un órgano de 5.700 tubos
— uno de los instrumentos
más grandes del mundo, obradel
especialista
Gertiard Grenzing— se culmina el perfil
arquitectónico
y acústico del Auditorio Nacional de Madrid.
With the recent installation
of a 5700 pipe organ ~one of the
largest Instruments
in the world. the work of Gerhard
Grenzing a specialist in this field— the architectonic
and
acoustic profile of the National Auditorium of Music has
been
culminated.
El presenteinforme recoge, entre otros, los valores de los
distintos atributos que caracterizan la acústica de la Sala,
tanto los tradicionales
como los más avanzados
utilizados
actualmente como definidores de la calidad acústica de un
recinto.
This report refers. among other things, to the valúes of the
different attributes that characterize this Hall's
acoustics,
including the traditional methodsand the most advanced
technology used to define the acoustic quality of this type of
installation.
"^m^MM
.«•
iliii-'f^liHH^'^
Fachada a Plaza de Cataluña.
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
Órgano del Auditorio Nacional de Madrid.
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
Informes de la Construcción,Vol. 42 n.° 410, noviembre/diciennbre, 1990
1. LOS AUDITORIOS
Previamente al estudio de los complejos problemas
que plantea el proyecto de una gran Sala de Conciertos, se ha procedido a un detenido análisis sobre las
realizaciones más relevantes, tanto históricas como
contemporáneas, cuyos datos más importantes se resumen en la tabla 1, en el cuadro de características
comparadas.
Comoconsecuencia de este análisis, se deduce que
la calidad acústica de una Sala viene condicionada por
dos factores primarios: El volumen de aire de su interior (alrededor de 10 mVpersona para la gran Sala y
7 mVpersona para la Sala de Cámara) y la anchura
máxima, que no debe sobrepasar los 25 m en la zona
de escenario.
El factor volumétrico, íntimamente relacionado a su vez
con el económico,aconseja no sobrepasar las características de las mayores Salas europeas. Parece, pues,
conveniente establecer la capacidad del Auditorio Nacional hacia la de Salas tan renombradas como Concertgebouw de Amsterdam y Philharmonie de Berlín,
que apenas superan las 2.200 localidades.
Establecido el aforo del Auditorio Nacional en 2.274 plazas no sólo se sitúa dentro de los límites acústicos desegundad, sino que vendría a ser el de mayor capacidad europea si exceptuamos el Royal Festival Hall de
Plano de situación.
Tabla 1. CUADRO DE CARACTERÍSTICAS COMPARADAS
m2
N.°de
plazas
PRINCIPALES SALAS DE CONCIERTO
volumen
de aire
superficie m superficie
^
ocupada por del podium
el público
m volumen m^ superficie Seg. Tiempo
^
media por
de
medio por
reverberación
plazaplaza
N
v
Sn
So
V/N
Sn/N
T
1960
Jerusaién
Binyanei Ha Gomah
3.142
24.700
2.140
260
7,9
0,68
1,75
1951
London
Royal Festival Hall
3.000
22.000
1.970
173
7,3
0,66
1,47
1,90
1962
New York
Philarmonic Hall
2.644
24.400
1.590
190
9,2
0,60
1900
Boston
Simphony Hall
2.631
18.740...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.