Musica En Venezuela

BREVE RESEÑA HISTÓRICA
CÓDIGO TIPO
-1989-
Don Niceto Alcalá Zamora y Castillo, primer presidente del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal, fue quien lanzó la idea. Esta idea consistía en expresar el trabajo de los juristas hispano-lusoparlantes que se dedicaban al derecho procesal, en dos códigos tipo, de manera tal que los países involucrados en el área de influencia del Institutotuvieran dos modelos de legislación procesal, acordes con le época en la que vivimos, para desarrollar, si lo deseaban, su propia legislación nacional, adaptando esos modelos a las particularidades del país de recepción.
El mismo don Niceto Alcalá Zamora y Castillo diría en Bogotá (1970) que en materia procesal penal, la base indiscutible debía ser el Código para la provincia de córdoba. RepúblicaArgentina, redactado por los profesores doctores Sebastián Soler y Alfredo Vélez Mariconde, y con vigencia a aquella provincia desde 1970: expresaba al respecto el primer presidente del Instituto, que ese Código base era, sin duda, el mejor de América y uno de los mejores del mundo.
Fue por ello, seguramente, que en las IV jornadas del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal, llevadas acabo en Valencia-Caracas (Venezuela) durante el año 1967, se designó a dos juristas cordobeses para que, en materia penal, cumplieran la tarea de desarrollar las bases Políticas de un código tipo: Alfredo Vélez Mariconde, uno de los autores del Código cordobés y Jorge A. Clariá Olmedo, su discípulo y amigo. Vélez y Clariá presentaron las bases políticas del Proyecto en las V jornadas donde elInstituto llevó a cabo en Bogotá-Cartagena, 1970, donde se discutieron y aprobaron. Era cuestión, ahora, de comenzar la redacción de las reglas del modelo, conforme a esas bases.
Las próximas jornadas (VI. 1978) se reunieron en Valencia (Venezuela). Había fallecido Alfredo Vélez Mariconde, su discípulo y compañero de tareas, Jorge A. Clariá Olmedo, presentó las bases de un Código tipo paraLatinoamérica, ya desarrolladas en reglas intercambiables. La obra fue Citada con auxilio de la OEA por la universidad de Córdoba, República Argentina, en 1978.
En esas mismas jornadas se designa una comisión revisora, presidida por el profesor doctor Víctor Fiaren Guillén e integrada por los profesores doctores Fernando de la Rúa, Julio B. J. Maier, José Federico Márquez y Bernardo Gaitán Mahecha. Lacomisión debía producir dictamen para las próximas jornadas, en las cuales se trataría, exclusivamente, los modelos para las próximas jornadas, en las cuales se trataría, exclusivamente, los modelos para el desarrollo de la legislación procesal civil y procesal penal. Los dos últimos profesores nombrados inmediatamente antes no trabajaron en la comisión, a pesar de que el profesor doctor Gaitán Machehaconcurrió a Guatemala y expuso sus ideas personales acerca del proyecto.
En 1981 se reúne, en Guatemala, el Instituto iberoamericano, que allí realiza las VII Jornadas Iberoamericanas de Derecho Procesal. Los nuevos miembros de la comisión habían producido distintos dictámenes; por una parte, su presidente, el profesor doctor Víctor Fairen Guillén, un largo estudio sobre el remedio para laprivación ilegítima de la libertad ambulatoria y diversos temas generales de la ley procesal penal; por la otra, los profesores Fernando de la Rua y Julio B. J. Maier, quienes habían terminado la relación de la parte general del proyecto del Código tipo.
Se vuelve a tratar a los proyectos en Quito (Ecuador), 1982, VIII Jornadas Iberoamericanas del Derecho Procesal. El proyecto había alcanzado su mayoríade edad y faltaban solo algunos institutos que regular. Se resuelve allí incorporar a la comisión a los profesores Jaime Bernal Cuellar y Ada Pellegrini Grinover: esta ultima ya había tonado contacto epistolar con el profesor doctor Julio B.J. Maier desde 1981, a través del actual secretario del Instituto, profesor doctor José Carlos Barbosa Moreira, y colaborando con sus criticas en su...