Nacionalizacion

MARCO HISTORICO DE NACIONALIZACION EN AMERICA LATINA
En América latina se puede considerar que la nacionalización de cadenas de radio y televisión en Venezuela en 2008­10 entran en esta categoría, o, en tiempos más remotos, la nacionalización de la Standard Oil en Bolivia en 1937.Nacionalización­rescate : se trata de ayudar temporalmente a una empresa privada en dificultad financieracon fondos públicos, tomando una participación mayoritaria en el capital o comprando los activos fijos. Se aplicó en Chile en los años 80 para salvar a los bancos (Auroi1997, 146). Es el método aplicado también por los esposos Kirchner en Argentina, en el caso de los fondos de pensión. Interés nacional: el argumento para nacionalizar es que el estado tiene que controlar sectores de alta seguridadeconómica, vitales para un país: el petróleo, el gas, los recursos mineros, el armamento, la energía. Es el argumento más utilizado en América latina, especialmente en Bolivia, Venezuela y Ecuador.
Las nacionalizaciones del periodo de los años 20 hasta los años 50 en América latina correspondió así a una combinación de búsqueda de fuentes de ingreso para el estado, de afirmación nacionalistafrente a intereses extranjeros, y de visión de desarrollo corporativista en unos casos como en el Brasil de Getulio Vargas y la Argentina de Juan Domingo Perón. El primero nacionaliza la industria petrolífera en 1953, el segundo nacionaliza las compañías británicas y francesas de ferrocarriles en 1948 (ver Wikipedia, Raliway nacionalización in Argentina), el gas, las comunicaciones telefónicasy unos bancos extranjeros.
El caso de Cuba puede también añadirse a esta época (1959­62) aunque muy pronto fue el modelo soviético que predominó en este país, con control de todos los sectores productivos a parte de los pequeños campesinos.
Al nivel socio­político existe una cierta afinidad entre los gobiernos que nacionalizan en los años 2000­10 y los gobiernos de hace cincuenta y más añosatrás. Todos estos gobiernos actuales, como en Bolivia, Argentina o Venezuela operan en situaciones de regímenes políticos fuertes. Pero no revindican la instauración de un socialismo real, de un control absoluto de los bienes de producción por parte del estado. No se trata de aniquilar totalmente la burguesía rural e industrial. Se dio sin embargo mayor margen de acción al estado y se proclamó surol de líder en inversiones y explotación de recursos naturales, así como en la redistribución y regulación social.
La nueva izquierda y la reafirmación del rol del estado
Las nuevas izquierdas surgen en los años 2000 en Venezuela (1998), Bolivia, Argentina, Ecuador en un contexto marcado por unos veinte años de neoliberalismo triunfante y de Washington consensus (Auroi 2008). Losaños 80­90 han sido décadas de privatizaciones a gran escala, para rescatar las cajas públicas exhaustas a raíz de la crisis de la deuda, y de la introducción a gran escala del capital internacional en las economías extractivas y de distribución de los países de la zona. Los estados se han debilitado profundamente, el gasto público ha sido recortado en varios sectores, empresas nacionales hanclausurado, o fueron privatizadas, el desempleo se ha disparado y los trabajadores y jóvenes han sido llevados a entrar en la informalidad o a emigrar. Entonces la reacción de los gobiernos de izquierda ha sido de tratar de restablecer políticas económicas y sociales destinadas a aliviar la pobreza que había alcanzado nivele extremos, 45­60% de la población. Desde luego, para lograr metas de progresosocial los gobiernos de Hugo Chávez o de Evo Morales lanzaron también reformas estructurales, que debían cambiar el peso respectivo del estado y del sector privado. Venezuela estadiza los hidrocarburos en 1999 y Evo Morales en 2006 (decreto supremo 28701, primero de mayo 2006) , Ecuador hace lo mismo en 2007. La nacionalización permitió indudablemente aumentar las regalías y los impuestos pagados...