Nacituro En Roma

COLEGIO MAYOR NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO
Facultad de Jurisprudencia
Jurisprudencia

Trabajo Final de Derecho Romano
Nasciturus

BOGOTÁ, COLOMBIA
2012

NASCITURUS

INTROUCCIÓN

La vida de un ser humano no comienza con su nacimiento pero su existencia como persona sí, ya que persona es todo sujeto capaz de tener derechos y de contraer obligaciones, así las cosas, quien no ha nacido noes persona, no tiene derechos ni obligaciones, sin embargo el Derecho desde la antigua Roma ha protegido a quien está por nacer, proporcionándole ciertos derechos eventuales que se consolidan con la adquisición de la personalidad jurídica, la razón por la cual el Derecho ha velado por esta protección y las teorías sobre en qué momento se adquiere dicha personalidad han variado desde Roma hastanuestros día, lo cual es objetivo del presente trabajo.

El término nascituro viene latín nasciturus que significa el que ha de nacer, es un término jurídico que designa al ser humano desde que es concebido hasta su nacimiento, hace entonces referencia a aquel ser humano concebido que no ha nacido.
En el Derecho romano, aunque no se le reconocía personalidad jurídica como tal, era visto como unapersona futura y se le tenía como nacido para efectos de la protección de ciertos intereses, “nasciturus pro iam nato habetur quanto di eius commodo agitur”; esta situación fue el resultado de una gran evolución jurídica, que según Sebag, quien citando a Albertario, es propia del derecho postclásico.
A la teoría según la cual se tiene al concebido como nacido para efecto de reservarledeterminados derechos que adquirirá al nacer con vida se reconoce como teoría de la ficción y tiene origen remoto en el siguiente fragmento “El que está en el útero es atendido lo mismo que si ya estuviera entre las cosas humanas, siempre que se trate de las conveniencia de su propio parto, pues antes de nacer no puede favorecer a nadie”.
El nascituro no puede ser titular de derechos ni tampocotransmitirlos porque el primer supuesto para tener la calidad jurídica de persona es la existencia y esta solo se produce con el nacimiento, como lo expresa Gayo: El no nacido no puede considerarse entre los humanos in rebis humanis, ni entre las cosas de la naturaleza in rebus natura. Sin embargo, como en el feto se encierra la esperanza de una persona que un día nacerá a la vida y al derecho, la ley tomaconsideración de esta spes nascendi asignándole determinados efectos.
En coherencia con lo anterior Sabino Ventura Silva afirma que en el Derecho romano se le otorgó protección al concebido pero no se le reconoció como sujeto de derecho, solo se le protegían sus intereses, los cuales estaban supeditados al nacimiento, figura totalmente idéntica en la actualidad.
Para comprobar que la ley romanareconoció a estos seres humanos algunos beneficios nombro aquí dos ejemplos comunes, los cuales fueron el posponer la condena de muerte a una mujer embarazada hasta el nacimiento del hijo y el reconocimiento de todos los beneficios de un hijo de senador cuando este era concebido durante el tiempo en el cual su padre desempeñaba tal cargo y por otro lado se ve claramente que la ley no les reconocíapersonalidad jurídica debido a que el aborto estaba prohibido únicamente en función de los intereses del paterfamilias.
Aunque la gran mayoría de opiniones están de acuerdo con la anterior idea, no existe unanimidad en el tema, existen quienes afirman lo contrario, como es el caso de Francisco Hernández Tejero “sí se les reconocía a los nascituros la capacidad jurídica y no sólo se protegían susintereses sino también su existencia”.
Los autores que se han dedicado el estudio del trato que recibían los nascituros por parte de la ley romana han concluido que aunque no existe un texto del cual se pueda tomar literalmente que estos seres humanos no fueran reconocidos jurídicamente como personas si se puede inferir que aun careciendo de capacidad jurídica no eran absolutamente ajenos al...