nada es eterno nonon

PROCESADO.- HUGO ALBERTO TAMEZ MARROQUIN.
DELITO.- CONTRA LA SALUD Y OTRO.
TOCA.- 654/2013.




C. MAGISTRADO DEL SEGUNDO
TRIBUNAL UNITARIO DEL CUARTO CIRCUITO
P R E S E N T E.


HUGO ALBERTO TAMEZ MARROQUIN, por mi propio derecho, en mi calidad de procesado, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo.-

Por medio del presente escrito y visto el estado procesalque guarda el presente asunto, y toda vez que el suscrito le fue explicada con detenimiento el estado procesal que guarda el presente asunto y que nos encontramos ante la instancia revisora, y con fundamento en el artículo 373 del Código Federal de Procedimientos Penales, solicito se me permita desahogar las siguientes probanzas en la presente Instancia y que son
1.- La PERICIAL EN MATERIA DETOPOGRAFIA.- a cargo del perito ING. HELIODORO TOVALIN CASTILLO, con número de cedula profesional 276845, quien tiene su domicilio ubicado en Edison número 2222, norte, colonia Progreso, Municipio de Monterrey, Nuevo León, solicitando se le notifique en dicho domicilio para la aceptación y protesta del cargo conferido, misma pericial que versara sobre los siguientes puntos.-
a.- Determinara elperito la ubicación topográfica de las unidades números 410 y 671 asignadas a la dependencia Fuerza Civil el día 08 de junio de 2012, como a las 02:30 horas.
b.- Determinara el perito la ubicación topográfica de las unidades números 410 y 671 asignadas a la dependencia Fuerza Civil el día 08 de junio de 2012, como a las 08:10 horas.
c.- Determinara el perito la ubicación topográfica de lasunidades números 410 y 671 asignadas a la dependencia Fuerza Civil el día 08 de junio de 2012, como a las 08:20 horas.
d.- Determinara el perito la ubicación topográfica de las unidades números 410 y 671 asignadas a la dependencia Fuerza Civil el día 08 de junio de 2012, como a las 08:30 horas
e.- Determinara el perito la ubicación topográfica del lugar donde fui detenido, esto es, sobre laCarretera Nacional en su cruce con la carretera que conduce a las cortinas de la Presa La Boca (carretera a San Mateo) en el municipio de Santiago Nuevo León.
f.- Determinara el perito la distancia topográfica existente respecto del lugar en que fui detenido el día 08 de junio del 2012, como a las 08:20 horas al lugar en que se encontraba las unidades 410 y 671 asignadas a la dependencia FuerzaCivil el día 08 de junio de 2012, como a las 08:20 horas
g.- Determinara el perito la distancia topográfica existente respecto del lugar en que fui detenido el día 08 de junio del 2012, como a las 08:30 horas al lugar en que se encontraba las unidades 410 y 671 asignadas a la dependencia Fuerza Civil el día 08 de junio de 2012, como a las 08:30 horas
h.- Expresara el perito que métodocientífico que utilizo en la elaboración de su dictamen.
i.- Expresara sus conclusiones del problema planteado.

Misma prueba pericial que servirá para demostrar que el suscrito no fue detenido en la forma y condiciones que manifiestan los oficiales remitentes, sino que servirá para establecer que fui detenido en un lugar diverso al que señalan.


Antes de ofrecer la siguiente probanza solo quieromanifestar que se solicita se permita el desahogo de la siguiente probanza, con el objetivo de aportar más elementos de prueba que sirvan para demostrar la inocencia del suscrito respecto del delito por el cual fui procesado ya que de un análisis practicado a todos y cada una de las diligencias de las que tuve acceso, se llegó a la conclusión que el suscrito no tuvo una defensa técnica adecuada quepermitiera demostrar mi inocencia, motivo por el cual y en atención a ello, y afecto de garantizar los derechos y garantías del suscrito de tener una defensa técnica adecuada es por lo que solicito el desahogo de dicha probanza a efecto de aportar datos de prueba que permitan demostrar la inocencia de mi representado.
Esta solicitud se basa en lo siguiente, y toda vez que hubo reformas en la...