Nada

Excepción de falta de legitimación manifiesta para obrar. A diferencia de la excepción de falta de personería que tiende a denunciar la inexistencia de capacidad civil o la insuficiencia de representación, la excepción examinada tiene por objeto poner de manifiesto alguna de las siguientes circunstancias: a) que el actor o el demandado no son los titulares de la relación jurídica sustancial enque se funda la pretensión, b) que, mediando la hipótesis de litisconsorcio necesario, la pretensión no ha sido deducida por o frente a todos los sujetos procesalmente legitimados y, c) que no concurre, respecto del sustituto procesal, el requisito que lo autoriza para actuar en tal carácter.
Excepción de falta de personería. Esta excepción no sólo procede en el caso de que el actor o el dedemandado sean civilmente incapaces (en forma absoluta o relativa), sino también en el supuesto de que sea defectuoso o insuficiente el mandato invocado por quienes pretenden representar a aquellos.
Excepción de incompetencia. Esta excepción se opone cuando la parte demanda pretende y afirma que el juez de la causa no es competente para entender en el juicio, y que por el contrario lo es otro.Excepción de inhabilidad de título en el proceso ejecutivo. La inhabilidad de título importa un concepto mucho más amplio que el de falsedad. Se podría decir que la involucra y que las excepciones que hacen al título propiamente dicho (prescripción) o la capacidad de los obligados (capacidad civil) son también inhabilidades específicas al igual que le tituló falso (firma) o adulterado (texto).
Excepciónde litispendencia. Hay litispendencia cuando existe otro proceso pendiente entre las mismas partes, en virtud de la misma causa y por el mismo objeto. Se infiere, de tal concepto, que el fundamento de la excepción de litispendencia reside en la necesidad de evitar que una misma pretensión sea juzgada dos veces, con la consiguiente inoperancia de la actividad judicial que esa circunstancianecesariamente comporta.
Excepción de nulidad de la ejecución. Hay que distinguir que no es la nulidad de la ejecución lo que puede alegarse, sino los actos vaciados y aquellos posteriores que no pudieron cumplirse sin que se hubieran realizado regularmente lo efectuado por la nulidad.
Excepción de pago documentado, total o parcial, en proceso ejecutivo. La excepción de pago, fue contemplada en losjuicios ejecutivos siguiendo la línea histórica del proceso medieval de las ciudades italianas desde que se tiene conocimiento de las reglamentaciones de los mismos.
Excepción de prescripción. Como cuestión previa los ordenamientos legales suelen autorizar la excepción de prescripción, cuando pudiere resolverse como de puro Derecho. La prescripción se vincula con la existencia del Derecho,relacionándose con las cuestiones de fondo de la sentencia, lo que no obsta por razones obvias de economía, permitir su consideración previa cuando es factible de tratarla como de puro Derecho.
Excepción de remisión documentada en proceso ejecutivo. El vocablo debe entenderse conforme a las antiguas leyes españolas en el sentido amplio de renuncia. Se define como la renuncia que el acreedor haya hecho de latotalidad de la deuda, expresa o presunta, por entrega del documento original.
Excepción de transacción documentada en el proceso ejecutivo. La transacción en un acto jurídico bilateral, por el cual las partes, haciéndose concesiones recíprocas, extinguen obligaciones litigiosas o dudosas.
Excepciones dilatorias. Son aquellas oposiciones que, en caso de prosperar, excluyen temporalmente unpronunciamiento sobre el Derecho del actor, de manera tal que solo hacen perder a la pretensión su eficacia actual, pero no impiden que ésta sea satisfecha una vez eliminados los defectos de que adolecía.
Excepciones en el proceso ejecutivo. Se llama excepciones a las defensas que el ejecutado puede oponer al progreso de la ejecución. Se les conoce también y suele designárseles como simples...