Nada

Este ensayo esta basado en varias citas, las más sobresalientes e interesantes a mi parecer, del texto Frank Lloyd Writght: Sus ideas y sus realizaciones.
Este autor dice que laarquitectura orgánica “apunta a ser una construcción natural, que se integre con el lugar, con el ambiente y con la vida de sus moradores”.[1] Una bellísima idea, ya que nada es más relajante que unacasa donde sus habitantes se sienten en sintonía con el lugar lindante, donde se respira paz, ya que todo esta en equilibrio, nada desentona, “todo habla el mismo lenguaje”[2]. Este granarquitecto encontró la forma de fusionar naturaleza con hogar y como resultado dio grandes obras maravillosas, que dan placer con solo verlas y aun más, al estar dentro de ellas. Siempre pensó quela arquitectura de un edificio debe ir de acuerdo al entorno, que tenga la funcionalidad, cumpliendo los fines para lo cual se construyó, y que los materiales empleados para la construcciónvayan en armonía con el lugar. Este maestro de la arquitectura entiende que las casas no son solo cajas donde las personas han de refugiarse del exterior, “un edificio no consiste en lascuatro paredes y el techo, sino en el espacio generado, en el espacio en el cual se vive”[3] sino lugares en donde todo se integra con la naturaleza, en este sentido difiere mucho de la visión deotro autor (Le Corbusier), que dice que una casa es una “maquina de vivir”[4]. Wright expresa que “la maquinaria no es la vida de nada, que solo existe porque existe la vida.”[5] En estotiene mucha razón, ya que si una casa fuese una maquina de vivir seria muy estresante, porque uno jamás podría despegarse de las maquinas, del caos, del estrés, del ruido, que es justamente unade las funciones del hogar, el lugar donde uno quiere desconectarse de todo, sentir la paz de tener un rincón en el mundo donde se puede dejar de lado todo lo exterior. Si las casas fueran.