nada

Introducción

Ya la humanidad ha visto en la evolución histórica del Derecho Internacional que la comunidad en la cual se ha aplicado, ha evolucionado en forma directa en la misma medida en que ha evolucionado ese Derecho. Ósea son dos conceptos inseparables, el de Derecho y el de Comunidad Internacional.
Por esta razón en el presente trabajo se demuestran las doctrinas y convenciones quese han venido desarrollando en el mundo para mantener un clima pacifico dentro de la comunidad internacional.
Hay que destacar que para formar parte del orden internacional debe de haber el Reconocimiento, que es el acto mediante el cual se aceptan como miembros de la comunidad internacional a los nuevos Estados o gobiernos de echo que se hayan establecido en ello.Doctrina Tovar
En 1907, el canciller del Ecuador, Carlos Tobar, enunció la llamada doctrina Tovas. Desde entonces conocida con su nombre, y que bien podríamos llamar como doctrina de la legitimidad democrática, según la cual no debería reconocerse a los Gobiernos surgidos de un acto de fuerza, hasta tanto la “representación del pueblo libremente electa no haya organizado el país en formaconstitucional”. Dicha doctrina, hasta 1932, fue aplicada muy especialmente por los países centroamericanos por haber sido incorporada por estos en el Tratado de Washington del mismo año de 1907.
Con variantes de modo y nombre, fue la doctrina que siguieron muchas cancillerías latinoamericanas, con excepción de la de México, apegada siempre a la doctrina Estrada, que considera el reconocimiento como unapráctica “denigrante que, sobre herir la soberanía de otras naciones, coloca a estas en el caso de que sus asuntos interiores puedan ser calificados en cualquier sentido por otros Gobiernos”.
Como doctrina Wilson, o Corolario Betancourt, la doctrina Tobar fue aplicada en distintas épocas algunas veces rigurosamente, como en el caso de Costa Rica al no reconocerse el gobierno de los Tinoco porparte de algunos Gobiernos, y otras de manera muy laxa según los vaivenes de la política internacional o los intereses de las potencias.

Doctrina Estrada
Esta doctrina fue expuesta por Gerano Estrada, Ministro de Relaciones de México en 1930.
Según este estadista, el Reconocimiento es una práctica internacional completamente contraproducente, porque ofende el decoro y soberanía de los demásEstados e interviene en los asuntos internos o domésticos de los demás.
Esta doctrina no considera como un problema de reconocimiento la formación de un nuevo gobierno de facto, el cual si se quiere reconocer, bastara con dejar sin ninguna alteración los funcionarios diplomáticos mexicanos o por si el contrario no desea reconocerlo, retirara sus funcionarios diplomáticos sin pronunciarse en uno uotro caso sobre el asunto.







Convención sobre Derechos y Deberes de los Estados o Convención de Montevideo.
La Convención sobre Derechos y Deberes de los Estados, más conocida como Convención de Montevideo, es un tratado internacional firmado en Montevideo, Uruguay, el 26 de diciembre de 1933, en la Séptima Conferencia Internacional de los Estados Americanos.
En esta conferencia,el Presidente de Estados Unidos Franklin D. Roosevelt y su Secretario de Estado Cordell Hull declararon la llamada Política de buena vecindad, la cual se oponía a la intervención estadounidense1 en los asuntos de los países de América. Este fue un intento diplomático de Roosevelt para revertir la percepción de "Imperialismo Yanqui", sembrada por las políticas instauradas por su predecesor,Theodore Roosevelt.
La convención fue firmada por 19 Estados, tres con reservas.
Importancia del Contenido de los Articulos
La convención establece la definición de Estado, así como sus derechos y obligaciones.
La más conocida es la de su Artículo 1, el que establece cuatro criterios característicos de Estado, que han sido reconocidos como una afirmación certera en el Derecho internacional...