nada

ANEXO II

A lo largo del trabajo se han observado datos que dan cuenta de la elección en ambos municipios. Sin embargo, no se expuso información que diera cuenta (de manera general) del procesoelectoral en el Estado de México.
Así bien, aquí se podrá encontrar la información que exponga ligeramente la Identidad Política de los habitantes del Estado de México, el escenario de las Eleccionesde Diputados Federales y Diputados Locales. Además de exponer la elección Municipal.
Participación electoral
Las elecciones en el Estado de México anteriormente no se habían destacado en el pasadopor registrar altos niveles de participación electoral. Es decir, se estima que la participación de 2009 en el Estado de México fue unos siete puntos más alta que a nivel nacional.
De este modo, en2009 los mexicanos no sólo salieron a votar en número respetable. Es decir, quienes lo hicieron depositaron en su gran mayoría votos nulos fue ligeramente menor en el Estado de México que en otrosEstados de la República Mexicana. Además, la campaña en pro del voto nulo1no tuvo un impacto significativo a pesar de haber acaparado la atención del ciudadano (en especial de los jóvenes).
Cuadro A 2.1Participación Ciudadana y Votos Nulos
Tipo de elección
Participación Ciudadana
Votos Nulos
Ayuntamientos
52.28%
4.94%
Diputados Locales
52.29%
5.18%
Diputados Federales ene le Estado
51.20%5.18%
Diputados Federales en la República
44.68%
5.39%
Fuente: Elaboración propia, con datos publicados por IEEM (2009) e IFE (2009)

Así bien, los resultados encontrados acerca de laParticipación Ciudadana y el Voto Nulo (en la elección de julio del 2009 en el Estado de México), ponen en duda la opinión de que al Revolucionario Institucional, le va mejor en los comicios que presentan unabaja actividad participativa, obviamente al tratarse del Edo.Méx.
Por otra parte, esa realidad tiende a confirmar la opinión de algunos analistas político-electorales, misma que enuncia: El PRI...