Nada

PROYECTO SEMESTRAL ECOLOGIA GENERAL- Docente JOSE JULIAN CADENA MORALES

PROYECTO SEMESTRAL ECOLOGIA GENERAL COMPARAR LAS COMUNIDADES DE MACROINVERTEBRADOS ACUÁTICOS EN DOS TRAMOS DE MONITOREO EN EL RIO, QUEBRADA, LAGO…. Y SU RELACION BIOLOGICA CON LA CALIDAD DEL AGUA OBJETIVOS Valorar la calidad del agua de XXXX en dos tramos de monitoreo mediante la presencia de comunidad demacroinvertebrados acuáticos como bioindicadores de calidad hídrica. Objetivos específicos. Elaborar las tablas de presencia de macroinvertebrados acuáticos de XXX a nivel de Ordenes, familias y Géneros/especies para los tramos de monitoreos estudiados. Aplicar los índices de Diversidad de Shannon-Weaver y Sorensen, con el fin de establecer la calidad del agua en los tramos de monitoreo. Evaluar la calidad delagua mediante la utilización de índices BMWP y ASTP que involucran la utilización de macroinvertebardos como bioindicadores de la calidad del agua. Establecer recomendaciones para un uso y conservación de XXX, con el fin de tomar medidas para la protección ecológica y ambiental de este recurso natural.

2.1 MARCO HISTÓRICO El uso de macroinvertebrados para valorar y determinar la calidad del agua,tiene cuando menos 100 años de antigüedad. De estas técnicas, los insectos acuáticos (entre un 70 -90% de la fauna de macroinvertebrados dulceacuícola) han sido el grupo más estudiado para evaluar la calidad del agua por muchos investigadores. Por ejemplo, los métodos biológicos para determinar la calidad de las aguas, han sido usados en Europa desde principios de siglo, sin embargo, sólo en ladécada de los 50 se tuvo mayor consideración en las respuestas que ofrecían plantas y animales como evidencia directa de la contaminación. Los primeros intentos para usar los organismos vivos para medir el grado de deterioro de los cuerpos de agua corriente estuvieron dirigidos a detectar la contaminación orgánica de las aguas, que fue durante mucho tiempo el principal factor de perturbación. Asícomenzaron a desarrollarse listas de especies presentes en sitios con diferente grado de alteración. Debido a lo engorroso y difícil que resultaba hacer comparaciones con estas listas generales de especies, las mismas se sustituyeron por listas de especies indicadoras, es decir por especies que pueden vivir bajo condiciones ambientales relativamente particulares. Con esta lista se construyerondiversos esquemas que agruparon las especies por categorías y estas se asociaron a condiciones con distintos grados de contaminación orgánica. El 1 primero de estos esquemas fue el desarrollado por Kolwitz y Marson (1908), quienes introdujeron la idea de la saprobidad como una medida del grado de contaminación orgánica de un cuerpo de agua. Donde hay poca contaminación orgánica el nivel de saprobidad esbajo, y será alto donde existe una gran contaminación. La asociación del concepto de saprobidad y el de especies indicadoras permitió evaluar el grado de contaminación orgánica y la recuperación progresiva de diferentes sitios determinando la presencia de ciertos tipos de organismos.

1

KOLWITZ, R. Y M. MARSON. 1908. Okologie derpflanzlichen saprobien. Ver.Dtsch. Bot. Ges. 26a: 505-519.(Traducido al inglés 1967. Ecology of plants saprobia. Pp. 47-52 in L.E. Kemp, W.M. Ingram y K.M. Mackenthum (eds.): Biology of Water Pollution. FEDERAL water Pollution Control Administration, Washington, D.C.

PROYECTO SEMESTRAL ECOLOGIA GENERAL- Docente JOSE JULIAN CADENA MORALES

El esquema sapróbico divide el curso de un río en varias zonas: cataróbica de aguas muy limpias; oligosapróbica deaguas poco contaminadas; mesosapróbica de aguas medianamente contaminadas; mesosapróbica de aguas muy contaminadas y polisapróbica de aguas fuertemente contaminadas. 2 Muchos de los métodos numéricos basados en la asignación de puntajes a la biota acuática, tienen su origen en los primeros trabajos desarrollados por Kolkwitz op cit (1908) quienes dieron a conocer el Sistema Saprobiótico...