Nada

LA NATURALEZA DEL SERVICIO SOCIAL EN SU GÉNESIS

El texto nos habla principalmente de dos concepciones del servicio social como primera “la naturaleza del servicio social” y la segunda “elproceso de génesis del servicio social”. Para definir o sustentar estas concepciones, el autor citara autores importantes para el desarrollo de estas tesis como, Kruse, Tomas de Aquino, Vicente de Paul,Ander-Egg, Lima, Kisnerman, Vieira, Dantas y Almeida.
Principalmente el autor nos nombra las dos principales emergencias del servicio social, la primera fue dada hasta el periodo dereconceptualización, y la segunda surge en el debate contemporáneo; pues estas dos emergencias se derivan de las ansias de la profesión por saber sus comienzos y sus funciones frente a la sociedad y el Estado, y sugénesis.
Principalmente encontramos la tesis endogenista, donde esta nos dice que la asistencia social es toda forma de ayuda anterior a la caridad y a la filantropía, lo que se consideraría como lasprimeras formas de ayuda.
Para Kruse el paradigma del servicio social se basa en la aplicación de teorías y la práctica de las mismas.
Kisnerman nos dice que el origen de la profesión se basa en supropio destino, y nace como una forma de ayuda sistemática de orientación protestante o como forma práctica de la sociología, por lo cual la reconceptualizacion niega el servicio social e intentasuperarlo en síntesis; (pag 11) por el contario Ander-Egg dice que la asistencia social y el servicio social son diferentes ya que poseen funciones diferentes, puesto que para él la asistencia social enuna acción benéfico-asistencial y el servicio social como una profesión colaborada por la medicina, la jurídica, la tecnocracia y el desarrollismo. Puesto que como sabemos el trabajo social se habasado desde sus comienzos en la ayuda del necesitado o pobre, en sus comienzos este era un trabajo destinado a la iglesia, por lo cual descifro que para él la acción social era totalmente desarrollada...