Narrativa Y Teoria

Teorías narrativas
Las primeras narraciones que se conocieron, se dieron de forma verbal. Por ello, el narrador se convierte en el elemento indispensable de la narrativa verbal, es el que le da una determinada forma al relato. Al respecto de este punto, Paul Ricoeur nos dice en su libro The Narrative Function (1981) "la historia de la experiencia humana puede expresarse verbalmente sólo comonarratividad" (Pág. 294). Y esto es muy cierto, ya que nosotros estamos dentro de la historia mucho antes de relatar o escribir la propia historia. El contenido narrativo o la historia, básicamente es un estado en que las cosas se transforman unas en otras. Esa transformación procesada en el tiempo es el requisito fundamental de la Narratividad. Por ello, el relato es una secuencia construida portransformaciones sucesivas. Si vemos a la Narratividad desde la perspectiva de la transformación dada en el tiempo, ésta, se nos presentará como una estructura profunda con diferentes formas de presentaciones de contenidos accionada por una persona, no sólo a la referida de la narrativa verbal.
Si la Narratividad es definida en términos de transformación de cosas en estados diferentes, quiere decirque constituirá las formas del discurso más allá de las formas de un mundo de acción, tenga ésta o no, alguna mediación narrativa. Entonces ¿Qué es narrar? Creemos que narrar es una actividad discursiva, donde existe una gran relación entre el disertador y el contenido, la forma narrativa impone una relación temporal y de dependencia mutua entre el disertador y el acontecimiento. Narrar o relatarcualquier acontecimiento implica una distancia temporal, ya sea hacia el pasado, presente o futuro, pues narrar nos supone algo que narrar. Pudiera ser que lo narrado sea algo inventado, o que, la distancia temporal que hay entre el evento y su narrativa es mínima. Por ello, la Narrativa hace uso de todos los tiempos gramaticales para narrar, sin embargo, existe la tendencia de narrar lo pasado ensus diferentes formas: perfecto, imperfecto y pluscuamperfecto.
La Narrativa, puede también ser definida en función de su relación con la acción y sus cualidades, pues la acción dinamiza al relato, y también a nuestra experiencia diaria. La memoria está muy implicada en el acto de narrar, es una forma de expresión de la propia experiencia temporal, por ello, los recuerdos solamente pueden sercomunicados en una forma narrativa. Así mismo, la Narratividad tiene consigo la acción humana dentro de un encadenamiento selectivo de eventos, esta transformación secuencial solamente puede ser transmitida por una forma narrativa, o en la forma dramática, mediante un diálogo, donde la acción no es un acontecimiento para ser narrado, sino como una acción en proceso de transformación que es actuada.Cito nuevamente a Paul Ricoeur: "entre la actividad de narrar una historia y el carácter temporal de la experiencia humana existe una correlación que no es puramente accidental, sino que presenta una forma de necesidad transcultural" (Pág. 85). Por eso se dice que el juego de narrar ya está incluido en la realidad narrada. Ya que narrar implica necesariamente la presencia de un disertador, quiense convierte en el mediador entre los eventos narrados y el receptor.
El discurso narrativo desde un punto de vista formal, y dentro de sus componentes lingüísticos, se define por su relación con la historia y la narración. Gérard Genette dice en su libro Discours du récit (1972). "de los tres niveles (historia, discurso y narración), el del discurso narrativo es el único que se prestadirectamente al análisis textual" (Pág. 73). Entonces, podemos afirmar que, la historia y la narración se mantienen gracias a la mediación del discurso narrativo.
El análisis del contenido del relato y la forma de su transmisión, han sido una permanente preocupación de los formalistas rusos. Ellos, lo llamaban "fabula y sujet"; mientras que los estructuralistas, con Tzevetan Todorov a la cabeza, lo...