Naturalesa Juridica

NATURALEZA JURIDICA
El termino common law es de tal naturaleza multivoco, que con frecuencia da lugar a confusiones acerca del exacto significado para el cual se esta empleando.
El autor oscar Rabasa ofrece una distinción sistematica clara y precisa, señalando cuatro diversos sentidos
1. Entendido como una tradición jurídica surgida en inglaterra en el siglo VI y a la cual se adhierennumerosos sistemas jurídicos que conforman la familia del mismo nombre.
2. Entendido como el cumulo de presedentes dictados por los tribunales de un determinado sistema jurídico ingles, estadounidense y canadiense) y se emplea para distinguirlo de la normatividad legislada producida por el poder legislativo de este mismo sistema.
3. Entendido como un subsistema de jurisprudencia distinguibledel denominado equity.
4. Concebido como el derecho antiguo y primigenio de los sistemas jurídicos concernientes, con el objeto de diferenciarlo del derecho moderno.
La equity es el conjunto de normas elaboradas y aplicadas (a lo largo del siglo XV Y XVI) por la jurisdicción del canciller a fin de compeltar y, en su caso, revisar el sistema del common law que habia resultado insuficiente ydefectuoso.
El common law ha sido romatica e incorrectamente descrito como la ley de la gente común de Inglaterra, de hecho el common law surgio como resultado de uan dsiputa particular por el poder político.
DEL SIGLO XV CON EL NACIMIENTO DE LA EQUITY, A LA EPOCA ACTUAL
En el siglo XV los Tribunales Reales resultaban inadecuados por su rigida formalidad para satisfacer las necesidades de lasociedad, por tal razón las personas se dirigían al rey para pedirle por via de gracia que interviniera. En estos caso el asunto pasaba primero por el canciller, este, que era el confesor del rey, se lo transmitia cuando lo juzgaba oportuno el rey quien lo resolvia en consejo. Por lo tanto el rey y el canciller comenzaron a conocer asuntos que requerían de una solución mas equitativa, este procedimientoera escrito inquisitorial, y carente de jurado, inspirado en el derecho canonico y romano, el cual se le llamo equity para el conocimiento y solución de estos asuntos se crearon los tribunales de la Cancillería.
A lols tribunales de la cancillería se acudia para obtener soluciones especiales que no se podían conseguir en los tribunales reales. La equity llego a ser un cuerpo de normas juridicdasparalelas al common law, que procuraban hacer justicia donde estas ultimas no podían alcanzar ese fin,
Al adquirir fuerza la equity, el parlamento apoyo al common law, por considerarlo un freno contra el poder real. Aunque el common law perdió la partida, no desaparecio ni fue absorbido por las normas de la equity ya que este ultimo sistema estaba destinado a funcionar solo en aquellos casos enque las soluciones del common law eran defectuosas o no existieran. Cuando el common law proveai normas aceptables de justicia los principios de la equity no intervenían.
En el aÑo de 1628 el parlamento accedió a las solicitudes financieras del rey a acambio de que el reconicera la petición de derechos que era una reafirmación de la carta magna.
En 1689 se promulgo la carta de derechos, quejunto con la carta magna y la petición derechos figura entre los mas importantes documentos legislativos de la histoia de Inglaterra. El parlamento consolido su poder al establecer que los impuestos debían ser votados cada año, lo que asegyuraba su reunión por lo menos una vez al año.
A partir de 1873 tomo forma el sistema judicial braitanico de nuestros días, se modifico la organización judicialmediante las leyes de la judicatura que suprimieron la distinción entre los tribunales del common law y los tribunales de la equity desde entonces todas las jurisidicciones inglesas fueron competentes para aplicar el common law y la equity en virtud de las reformas legislativas expedidas por el parlamento llamadas leyes de la judicatura y promulgadas en 1873 y 1875, se opero una transfromacion...