naturaleza del derecho

Nuevas Preguntas:

Una vez que se abandona la opinión de que el fundamento de un sistema jurídico consiste en el hábito de obediencia a un
soberano jurídicamenteilimitado, y la reemplazamos por la concepción de una regla de reconocimiento última, que da al
sistema de reglas sus criterios de validez, aparecen ante nuestros ojos ciertasinterrogantes:

1. Clasificación: porque la regla (de reconocimiento) que se usa para identificar el derecho escapa a las categorías
convencionales empleadas paradescribir un sistema jurídico por más que con frecuencia se piense que ellas son
exhaustivas.

La regla de reconocimiento ultima puede ser considerada desde dos puntos devista: 1) enunciado externo de hecho
que afirma la existencia de la regla en la practica efectiva del sistema y 2) enunciado interno de validez formulados
por quienesla usan para identificar el derecho.

2. Complejidad y Vaguedad de la afirmación de que en un determinado país o en un cierto grupo social existe un
sistema jurídico.Las etapas intermedias entre el nacimiento y la existencia autónoma y normal de un sistema jurídico, por un lado, y
entre está y la muerte, por otro, dislocan nuestrasformas familiares de describir los fenómenos jurídicos. Ellas son
dignas de estudio, porque, desconcertantes como son, ponen de relieve la plena complejidad de lo quedamos por
admitidito cuando, en el caso normal, hacemos la afirmación confiada y verdadera de que en un determinado país
existe un sistema jurídico. (Leer págs. 140-145)La afirmación de que un sistema jurídico existe es, por lo tanto, un enunciado bifronte, una de cuyas caras mira a la
obediencia por parte de los ciudadanos ordinari