necesidad y libertad

NECESIDAD Y LIBERTAD

En base a lo expuesto en el primer capítulo de la obra temas de introducción al derecho del abogado, ex presidente del partido PDA, ex candidato presidencial, ex presidentede la corte constitucional el colombiano Carlos Gaviria Díaz, es preciso partir de la concepción de que quien se inicie en una disciplina del conocimiento esta en primer lugar abocado a enfrentar elproblema de una determinación pertinente de su objeto, en el caso específico del derecho al poseer tantas y diversas definiciones no se tiene en si un criterio unificado. De tal modo que aseverarse auna definición de derecho no sería propició, no por ello se debe evitar seguir en búsqueda de un objeto del derecho, como lo han hecho grandes personas de la historia como Fritz Schreier y Hart.Haciendo énfasis y referencia a los postulados de hume y Kant, es pertinente aludir a las diferencias dadas entre las leyes de la naturaleza y las normas rectoras de la conducta humana, que en síntesisserían las siguientes: las leyes naturales revelan relaciones constantes entre hechos, su vez nos permiten anticipar a partir de determinadas situaciones, un estado de cosas. Mientras que las normas noexpresan lo que ocurre o debe ocurrir, sino que por el contrario señalan comportamientos deseables; es decir; debidos u obligatorios.
En el caso de las normas o leyes jurídicas es posible vincularlaso incluirlas dentro del deber ser de las cosas, puesto que estas no pueden predicar falsedad o verdad ya que están son cambiantes dependiendo del caso o situación en la cual se aplique, tienen ciertocarácter subjetivo, por ende el único cuestionamiento que se aplican para las normas es si estas son o no debidas y/u obligatorias. A diferencia de las normas, las leyes de la naturaleza son el serde las cosas ya que estas pertenecen a la realidad y no son cambiantes sino regulares y estables.
De tal modo que tanto las leyes de la naturaleza como las normas, se constituyen como leyes por...