Negociación Política En Democracia Pluripartidista: Caso México.

NEGOCIACIÓN POLÍTICA EN DEMOCRACIA PLURIPARTIDISTA: CASO MEXICO


LIC. CYNTHIA VALERIANO LÓPEZ













ABRIL 2012.









ÍNDICE








I. INTRODUCCIÓN 3

II. ANTECEDENTES 4

III. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA: DISTORSIONES DE LA NEGOCIACIÓN POLÍTICA: FALTA DE ACUERDOS EN UNA PARTIDOCRACIA.
5


IV. PROPUESTA DE SOLUCIÓN: CO-GOBIERNO CIUDADANO. 7


I. CONCLUSIONES 17


I. BIBLIOGRAFIA 19



















I. INTRODUCCIÓN

La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder publico dimana del pueblo y se instituye para beneficio de este. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno .

Artículo 39de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Todo poder público emerge del pueblo, es el pueblo el que lo constituye y lo crea para su propio beneficio, lo crea a través de la selección de gobernantes (mandatarios) y representantes (parlamentarios) con el fin último de obtener un gobierno que refleje el ideario del pueblo mismo, que en palabras de Rousseau, se define como: Laidea de la libertad, es el anhelo de los hombres por alcanzar la felicidad y realizar un destino.

Sin embargo a pesar de tan elocuente declaración en nuestra constitución, tal como lo expresó el maestro José Maria Castillo Velasco:

“La soberanía es la potestad suprema que nace de la propiedad que el pueblo y el hombre tienen de sí mismos, de su libertad y de su derecho…Reside, dice elartículo constitucional, y no residió, porque aunque para el establecimiento de un gobierno, delega el pueblo, algunas de las facultades de su soberanía, ni las delega todas, ni delega algunas irrevocablemente. Encarga el ejercicio de algunas de esas facultades y atribuciones a aquellos funcionarios públicos que establece, pero conservando siempre la soberanía, de manera que ésta reside constantementeen el pueblo. ”

Si bien, el concepto de Soberanía no es un concepto que sea universal, ya que ha variado su definición y amplitud desde los tiempos de Jean Bodin, quien durante el siglo XIV hablaba de “El poder absoluto y perpetuo de una República ”, entendida como un poder ilimitado y atemporal otorgado únicamente por el derecho divino de Dios sobre el soberano, quien para poder ejercerloadecuadamente no podía estar sometido al imperio y con la facultad única e indelegable de mandar sobre el resto de los hombres (súbditos) y de anular o enmendar las leyes inútiles por orden expresa del Creador.
En este orden de ideas, aquel que menospreciase a su príncipe o soberano, es como si menospreciase el poder de Dios, por ser el primero su representante el la Tierra.
Este concepto clásico depoder, ha sido modificado a través del tiempo, al considerar cada vez mas elementos como: El Pueblo, la Nación, el Estado, el Gobierno, etc.
Sin embargo, la esencia de la definición sigue siendo la misma: El derecho de decisión en la conducción del poder y del gobierno.
En nuestro país, desde la Constitución de 1857, el concepto de Soberanía va de la mano con el derecho del Pueblo para decidirsu forma de Gobierno en su propio beneficio tal como reza el artículo 39 de la Constitución, sin embargo los intereses del Pueblo no siempre han estado plenamente representados en sus diferentes Poderes, particularmente el Ejecutivo y el Legislativo, la falta de acuerdos estos dos Poderes en el México de la alternancia partidista ha decir de los especialistas ha sido la principal causa deparálisis e incluso retroceso en materia económica, laboral, social, etc.
Sin embargo, dado que los análisis concluyen que los pesos y contrapesos de los Poderes políticos no están bien equilibrados e incluso hay quien adelanta que para que dicha parálisis sea superada se debe de constituir un Gobierno con una mayoría absoluta en el Congreso, o bien, crear gobiernos de coalición, en este primer...