negociaciones internacionales Norteamericanas y Europeas
Páginas: 5 (1091 palabras)
Publicado: 13 de octubre de 2013
SEÑOR
JUEZ CIVIL MUNICIPAL DE VALLEDUPAR (REPARTO).
E. S. D.
CESAR AUGUSTO MACIAS BRAVO, mayor de edad y vecino de esta ciudad, identificado civilmente tal y como aparece al pie de mi correspondiente firma, obrando en nombre propio acudo a su despacho, para IMPETRAR ACCION DE TUTELA, contra FINANCIERA JURISCOOP representada legalmente por el Doctor JUAN HUGO SANCHEZ, o quien haga sus vecesal momento de la notificación personal, por las siguientes razones o motivos en derecho:
HECHOS
PRIMERO: Al suscrito en el mes de abril del año 2012, le fue aprobado un crédito por valor de DIECIOCHO MILLONES DE PESOS ($18.000.000), los cuales fueron desembolsados por la entidad accionada FINANCIERA JURISCOOP.
SEGUNDO: Del anterior crédito fueron diferidos a pagar mensualmente la sumade QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS DIECIENUEVE PESOS ($544.219), por un término de 60 meses.
TERCERO: Me acerque a las oficinas de la entidad accionada para cancelar dicha deuda, cuya forma de pago fue un cheque por valor de DIECISIETE MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y NUEVE QUINIENTOS SESENTA Y TRES MIL PESOS ($17.379.563), pero el día en que me acerque a dicha entidad, no merecibieron el cheque por que no era la fecha para recibirlo sino para los primeros días del mes de octubre.
CUARTO: Para los primeros días del mes de octubre nuevamente envié dicho cheque el cual fue recibido, a satisfacción, en la entidad demandada.
QUINTO: Pero no me quisieron entregar el paz y salvo porque aun adeudaba la suma de TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS CATORCE PESOS($349.314), por concepto de interese por los días en que no me recibieron el cheque, pero que dichos intereses no tenía por qué adeudarlos como quiera que no fue por negligencia mía al cancelar, sino por culpa de la entidad accionada, ya que como lo he venido sosteniendo no me quisieron recibir el cheque en mención, para los días del mes de septiembre.
SEXTO: Mediante derecho de petición fechado 19de octubre del año 2012, le solicite que se me diera respuesta al inconveniente presentado, acerca de los intereses adeudados, pero no he recibió respuesta satisfactoria a mi necesidad, por lo que considero que se dicha entidad me ha vulnerado el derecho de petición.
SEPTIMO: Solo la entidad accionada de a limitada a responderme vía mail la solicitud esbozada sin obtener ninguna respuestasatisfactoria.
OCTAVO: Ya han pasado más de los 15 días que data el código contencioso administrativo para resolver de fondo las peticiones que re presenten respetuosamente ante una entidad.
PRETENSIONES
Por lo expuesto anteriormente solicito al señor juez se sirva decretar las iguales o parecidas:
1. TUTELARME el derecho de petición, violado por la entidad FINANCIERA JURISCOOP.
2.Consecuencialmente con lo anterior, solicito que en termino máximo de cuarenta y ocho horas contados a partir de la notificación del proveído que la ordene se me de respuesta oportuna, eficaz y contundente a mi petición, fechada 19 de octubre del 2012.
PRUEBAS
DOCUMENTALES
Derecho de Petición fechado 19 de octubre de 2012
Factura fechada 13 de noviembre de 2012
Correo electrónico deservicio al cliente de JURISCOOP a cesarmacias1970@hotmail.com
DERECHO
Invoco como fundamentos de derecho el consagrado en el artículo 23 DE LA Constitución Nacional.
JURIPRUDENCIA
La Corte constitucional se ha pronunciado en múltiples sentencias, y en una de ellas [T-235 de 2002] consideró lo siguiente:
En otras palabras, cuando una persona solicita que se le reconozca su pensión y nose le responde, ello implica no solamente la violación del derecho fundamental de petición, sino también del derecho a obtener el reconocimiento de la pensión de jubilación. Al respecto señaló la Corte: "Es muy grave el perjuicio que se le ocasiona a un aspirante a pensionado, que teniendo el derecho para gozar de la prestación, no se le resuelve de fondo a su pretensión. Respuestas simplemente...
JUEZ CIVIL MUNICIPAL DE VALLEDUPAR (REPARTO).
E. S. D.
CESAR AUGUSTO MACIAS BRAVO, mayor de edad y vecino de esta ciudad, identificado civilmente tal y como aparece al pie de mi correspondiente firma, obrando en nombre propio acudo a su despacho, para IMPETRAR ACCION DE TUTELA, contra FINANCIERA JURISCOOP representada legalmente por el Doctor JUAN HUGO SANCHEZ, o quien haga sus vecesal momento de la notificación personal, por las siguientes razones o motivos en derecho:
HECHOS
PRIMERO: Al suscrito en el mes de abril del año 2012, le fue aprobado un crédito por valor de DIECIOCHO MILLONES DE PESOS ($18.000.000), los cuales fueron desembolsados por la entidad accionada FINANCIERA JURISCOOP.
SEGUNDO: Del anterior crédito fueron diferidos a pagar mensualmente la sumade QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS DIECIENUEVE PESOS ($544.219), por un término de 60 meses.
TERCERO: Me acerque a las oficinas de la entidad accionada para cancelar dicha deuda, cuya forma de pago fue un cheque por valor de DIECISIETE MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y NUEVE QUINIENTOS SESENTA Y TRES MIL PESOS ($17.379.563), pero el día en que me acerque a dicha entidad, no merecibieron el cheque por que no era la fecha para recibirlo sino para los primeros días del mes de octubre.
CUARTO: Para los primeros días del mes de octubre nuevamente envié dicho cheque el cual fue recibido, a satisfacción, en la entidad demandada.
QUINTO: Pero no me quisieron entregar el paz y salvo porque aun adeudaba la suma de TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS CATORCE PESOS($349.314), por concepto de interese por los días en que no me recibieron el cheque, pero que dichos intereses no tenía por qué adeudarlos como quiera que no fue por negligencia mía al cancelar, sino por culpa de la entidad accionada, ya que como lo he venido sosteniendo no me quisieron recibir el cheque en mención, para los días del mes de septiembre.
SEXTO: Mediante derecho de petición fechado 19de octubre del año 2012, le solicite que se me diera respuesta al inconveniente presentado, acerca de los intereses adeudados, pero no he recibió respuesta satisfactoria a mi necesidad, por lo que considero que se dicha entidad me ha vulnerado el derecho de petición.
SEPTIMO: Solo la entidad accionada de a limitada a responderme vía mail la solicitud esbozada sin obtener ninguna respuestasatisfactoria.
OCTAVO: Ya han pasado más de los 15 días que data el código contencioso administrativo para resolver de fondo las peticiones que re presenten respetuosamente ante una entidad.
PRETENSIONES
Por lo expuesto anteriormente solicito al señor juez se sirva decretar las iguales o parecidas:
1. TUTELARME el derecho de petición, violado por la entidad FINANCIERA JURISCOOP.
2.Consecuencialmente con lo anterior, solicito que en termino máximo de cuarenta y ocho horas contados a partir de la notificación del proveído que la ordene se me de respuesta oportuna, eficaz y contundente a mi petición, fechada 19 de octubre del 2012.
PRUEBAS
DOCUMENTALES
Derecho de Petición fechado 19 de octubre de 2012
Factura fechada 13 de noviembre de 2012
Correo electrónico deservicio al cliente de JURISCOOP a cesarmacias1970@hotmail.com
DERECHO
Invoco como fundamentos de derecho el consagrado en el artículo 23 DE LA Constitución Nacional.
JURIPRUDENCIA
La Corte constitucional se ha pronunciado en múltiples sentencias, y en una de ellas [T-235 de 2002] consideró lo siguiente:
En otras palabras, cuando una persona solicita que se le reconozca su pensión y nose le responde, ello implica no solamente la violación del derecho fundamental de petición, sino también del derecho a obtener el reconocimiento de la pensión de jubilación. Al respecto señaló la Corte: "Es muy grave el perjuicio que se le ocasiona a un aspirante a pensionado, que teniendo el derecho para gozar de la prestación, no se le resuelve de fondo a su pretensión. Respuestas simplemente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.