Negocio Juridico De La Prostitución

CONCILIACION EN DERECHO PENAL

Es necesario que desde ahora se contextualice y se puntualice lo siguiente: La ley 640 del 2001 en su artículo 43 (no se ocupa de la conciliación, ni extraprocesal ni procesalmente para asuntos penales, lo cual no significa que esta no tenga cabida cuando los interesados así lo quieran) establecía la conciliación en cualquier etapa incluso en la de casación en elque las partes solicitan audiencia de conciliación.
En la ley 600 del 2000 el juez de oficio o a solicitud de las partes podrá ordenar la celebración de audiencia de conciliación en cualquier tiempo, situación que cambia cuando se hace en un centro de conciliación o un juez de paz que solo se puede hacer mientras no se haya proferido sentencia de primera instancia. También se puede recurrir ala transacción o al desistimiento para la terminación del conflicto.
En la ley 906 del 2004 expresa la conciliación como requisito de procedibilidad cuando sea de delitos querellables y establece, además, la posibilidad de acudir a la mediación durante el trámite del proceso. Se puede realizar una conciliación extrajudicial pero el juez debe aprobarlo y tomar las mediadas pertinentes.JUSTICIA RESTAURATIVA

Es una modificación de la concepción inquisitiva de delito como una ofensa al Estado, originada en la violación de las normas promulgadas para su protección. En la actualidad el delito debe ser castigado con la imposición de una pena dentro de los moldes de la Justicia Retributiva, es decir hay más énfasis en la víctima y en el ofensor, bajo el concepto de que el delito es undaño que una persona hace a otra, lo que conduce a la necesidad de que el ofensor y la víctima, exista un justo equilibrio de pretensiones entre los actores, para que sean resueltas a las consecuencias de las conductas, por ese motivo la imposición de la pena será justa para el imputado y debe haber reparación para la víctima del delito o conducta punible, inspirados en los límitesconstitucionales y legales que inspiran los principios de la Justicia Restaurativa y la participación de la comunidad en su papel preponderante de buscar y servir de intermediario entre víctima y victimario, con el fin de crear los mecanismos integrales de acercamiento entre los protagonistas del injusto.

El delito ya no es entendido simplemente como una infracción a la norma penal, sino como una conductaque tiene efectos indeseados en la convivencia de la comunidad y que lesiona a una persona concreta, a la que no necesariamente impulsa un deseo de venganza, sino de restablecimiento en el que interviene un ofensor, para el cual, puede ser mejor una resolución constructiva del conflicto por medio de sanciones integrales, que pueden cumplir una función de rehabilitación y resocialización, perotambién de prevención general, por medio de la afirmación de la ley. Por otro lado el delito no es perdonado sino que es castigado pero de una manera diferente pues no se busca el sufrimiento y la venganza, sino compensación, reparación e indemnización en el que se da una preeminencia a la víctima y se apoya mejor un proceso de comunicación y participación directa de la comunidad y de educación para elinfractor.

De esta manera, se busca la reparación de la consecuencias del delito, pretendiendo que estas no se repitan, y procura que gracias al contacto directo que el infractor de la norma entabla entre el daño causado y el “castigo” como consecuencia de aquel, haya una aceptación consciente de la responsabilidad que debe afrontar.

La Justicia Restaurativa en la ley 906 de 2004

El Art.518 de la ley 906 de 2004, define al programa de justicia restaurativa así:

“Todo proceso en el que la víctima y el imputado, acusado o Sentenciado participan conjuntamente de forma activa en la resolución de cuestiones derivadas del delito en busca de un resultado restaurativo, con o sin la participación de un facilitador.

Se entiende por resultado restaurativo, el acuerdo encaminado a...