negocios internacionales

Empresas multinacionales: de impactos reales y ficticios

Las empresas multinacionales (EM) son un fenómeno por demás reseñado en el estadio actual de la globalización. Las mismas plantean importantes incógnitas a los procesos de acumulación nacional, lo que se ve reflejado en distintos debates acerca de la capacidad soberana de los Estados en la toma de decisiones.
El inmenso poder queejercen este tipo de empresas, en principio es poder económico; pero también es poder político, desde un enfoque de estructura – superestructura. La aparente indefensión de los Estados frente a EM aumenta la preocupación por el alto grado de poder que han alcanzado a razón de la falta de regulación de sus actividades y funcionamiento.
La globalización conlleva un proceso que va restando soberanía alos Estados, e implica una necesidad de inserción constante en el movimiento del cambio tecnológico y en la nueva forma de concentración de capitales de la economía, comenzando así un tiempo dedesnacionalización en donde “no hay fronteras” para los autores denominadoshiperglobalizadores como Ohmae, Wriston, Guéhnno, entre otros.
Una definición por diferenciación
 
Un grupo de autores define EMcomo aquellas que “por medio de una inversión extranjera directa (IED), controla y administra subsidiarias en varios países fuera de su base doméstica”[3]. Robinson, define EM como "un sistema de producción o prestación de servicios, integrado por unidades localizadas en distintos países, que responden a estrategias centralmente planificadas en una casa matriz cuyo control se basa preeminentementeaunque no exclusivamente en la propiedad de todo o parte del capital de las subsidiarias, y que a su vez es poseída y gerencia da por ciudadanos del país donde tal matriz tiene su domicilio"[4]. Las EM “han provocado la aparición de un sistema de producción global, en el cual la capacidad de producción está dispersa hacia un número sin precedentes de países en vías de desarrollo, así comoindustrializados”[5].
Las EM han estado a la vanguardia de las corporaciones que explotan las nuevas infraestructuras globales con el fin de organizar la producción internacional dentro de la empresa misma. Dunning ha calificado como capitalismo de alianza, el fenómeno por el cual las empresas de la misma industria están cooperando cada vez más en una multiplicidad de negocios[6]. Este capitalismo dealianzas ha sido identificado con el factor de concentración. Como se sostuvo: “las colosales sumas que las EM destinan a la inversión sirven en una proporción aplastante para las fusiones y las absorciones, es decir, para la concentración, no para inversiones productivas nuevas”[7].
La mayoría de las EM y de los flujos de IED se originan en los países de la OCDE y se mueven dentro de ellos[8]. Seestima que cerca de 500 corporaciones controlan el 70% del comercio del mundo y que cerca de la mitad del valor  de transacciones se realiza entre empresas filiales[9]. “La concentración económica no es receta de eficiencia y lleva, al contrario, a la creación de oligopolios, al capitalismo de alianza y a rentas de situación”[10]. La forma en que se toman las decisiones son muchas veces indicativasde la concentración, son numerosos los casos de EM cuyas operaciones en el extranjero igualan a las operaciones nacionales, pero cuyas decisiones permanecen sometidas a influencias nacionales[11].  También es verdad que las EM con frecuencia han sido utilizadas como instrumentos de los Estados sede para el desarrollo de su política exterior[12].
Se presenta como necesario diferenciar, antes decontinuar con el trabajo, el término multinacional de transnacional, tomando a la vez como sinónimos los términos de empresa y corporación. La  caracterización de multinacional hace referencia a aquellas empresas constituidas con aportes de capital de diferentes países y que participan en diferentes mercados internacionales. En tanto que con transnacional se indica aquellas empresas que están...