Neoliberalismo en argentina
Páginas: 8 (1906 palabras)
Publicado: 30 de junio de 2011
-UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA-
NEOLIBERALISMO: SOLUCIÓN SIN SOLUCIONES
Profesora:
ROMERO, Patricia.
Integrante:
GIACOMINO, Florencia Milagro.
-CÓRDOBA 2011-
Introducción
El presente informe da respuesta a la búsqueda de elaboración del contexto socio-histórico del surgimiento del Neoliberalismo como corriente teórica económica y su posterior aplicación en AméricaLatina, especialmente en Argentina.
El trabajo se encuentra divido en dos capítulos:
Capítulo I: El origen del mal.
Sobre origen del Neoliberalismo, definición, aplicación en el mundo, ideología a la que responde, etc.
Capítulo II: El mal aplicado en Argentina.
Su origen en Argentina, desarrollo histórico, consecuencias sociales, salida a la crisis de 2001, gobierno de Néstor Kirchner.Los objetivos del informe son:
• Desarrollar el contexto socio-histórico del Neoliberalismo.
• Exponer de manera clara las consecuencias del Neoliberalismo en su aplicación en América Latina y Argentina.
• Desarrollar un pensamiento crítico hacia esta teoría económica.
Capítulo I: El origen del mal
Se define a neoliberalismo como al doctrina económica expuesta porFriedich Von Hayek, en su libro Camino de Servidumbre, que abogaba por una vuelta a los principios del liberalismo clásico, a saber: reducir al mínimo la intervención estatal en materia económica y social, defensa del libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país, etc. A su vez, el neoliberalismo se define como una reacción teórica ypolítica vehemente contra el Estado intervencionista y de Bienestar.
Podemos situar su surgimiento luego de la Segunda Guerra Mundial en una región de Europa y de América del Norte donde imperaba el capitalismo. Cfr. [1]
Dentro de las causas del neoliberalismo podemos destacar el excesivo poder de los sindicatos, y de manera más general el del movimiento obrero, que socavaron las bases de laacumulación privada con sus presiones reivindicativas sobre los salarios y con el fin de que el Estado aumentase cada vez más los gastos sociales. Ambos procesos desencadenaron procesos inflacionarios y disminuyeron los beneficios de las empresas. Cfr. [2]
La solución que propusieron los neoliberalistas fue la de mantener un Estado fuerte en su capacidad de quebrar el poder de los sindicatos yel control del dinero, pero limitado en lo referido a los gastos sociales y a las intervenciones económicas, como así también un Estado cuya máxima premisa fuera la estabilidad monetaria. En otras palabras, UN ESTADO DÉBIL en los gastos sociales y en la intervención económica y un ESTADO FUERTE en su capacidad de quebrar el poder de los sindicatos.
En América Latina el neoliberalismo comenzó aser implantado en 1970, una vez agotado el pacto keynesiano y el anterior modelo de acumulación. La doctrina neoliberal se fundamentó en el concepto del libre comercio y su receta para América Latina supuso una apertura total, con la falsa propuesta de que la riqueza y el bienestar del desarrollo de los países centrales se trasladaría de manera espontánea al resto de los países. “Bajo este esquemade pensamiento, la libertad individual y la libre empresa se consideran más importantes, incluso, que los derechos humanos.” [3]
Dentro de las consecuencias del Neoliberalismo en toda América Latina cabe destacar como las más importantes, las siguientes ocho:
1) Exterminio paulatino de las culturas autóctonas de los pueblos del continente, ya que se ven marginadas por no poder entrar alsistema.
2) Incremento de los niveles de explotación como consecuencia de elevar los índices de la productividad del trabajo y no a la inversa como era de suponer.
3) Depresión considerable de los salarios reales
4) Extraordinaria movilidad de capitales, que traspasan fronteras a enormes velocidades, en perjuicio de los países pobres.
5) Pérdida de la capacidad reguladora...
NEOLIBERALISMO: SOLUCIÓN SIN SOLUCIONES
Profesora:
ROMERO, Patricia.
Integrante:
GIACOMINO, Florencia Milagro.
-CÓRDOBA 2011-
Introducción
El presente informe da respuesta a la búsqueda de elaboración del contexto socio-histórico del surgimiento del Neoliberalismo como corriente teórica económica y su posterior aplicación en AméricaLatina, especialmente en Argentina.
El trabajo se encuentra divido en dos capítulos:
Capítulo I: El origen del mal.
Sobre origen del Neoliberalismo, definición, aplicación en el mundo, ideología a la que responde, etc.
Capítulo II: El mal aplicado en Argentina.
Su origen en Argentina, desarrollo histórico, consecuencias sociales, salida a la crisis de 2001, gobierno de Néstor Kirchner.Los objetivos del informe son:
• Desarrollar el contexto socio-histórico del Neoliberalismo.
• Exponer de manera clara las consecuencias del Neoliberalismo en su aplicación en América Latina y Argentina.
• Desarrollar un pensamiento crítico hacia esta teoría económica.
Capítulo I: El origen del mal
Se define a neoliberalismo como al doctrina económica expuesta porFriedich Von Hayek, en su libro Camino de Servidumbre, que abogaba por una vuelta a los principios del liberalismo clásico, a saber: reducir al mínimo la intervención estatal en materia económica y social, defensa del libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país, etc. A su vez, el neoliberalismo se define como una reacción teórica ypolítica vehemente contra el Estado intervencionista y de Bienestar.
Podemos situar su surgimiento luego de la Segunda Guerra Mundial en una región de Europa y de América del Norte donde imperaba el capitalismo. Cfr. [1]
Dentro de las causas del neoliberalismo podemos destacar el excesivo poder de los sindicatos, y de manera más general el del movimiento obrero, que socavaron las bases de laacumulación privada con sus presiones reivindicativas sobre los salarios y con el fin de que el Estado aumentase cada vez más los gastos sociales. Ambos procesos desencadenaron procesos inflacionarios y disminuyeron los beneficios de las empresas. Cfr. [2]
La solución que propusieron los neoliberalistas fue la de mantener un Estado fuerte en su capacidad de quebrar el poder de los sindicatos yel control del dinero, pero limitado en lo referido a los gastos sociales y a las intervenciones económicas, como así también un Estado cuya máxima premisa fuera la estabilidad monetaria. En otras palabras, UN ESTADO DÉBIL en los gastos sociales y en la intervención económica y un ESTADO FUERTE en su capacidad de quebrar el poder de los sindicatos.
En América Latina el neoliberalismo comenzó aser implantado en 1970, una vez agotado el pacto keynesiano y el anterior modelo de acumulación. La doctrina neoliberal se fundamentó en el concepto del libre comercio y su receta para América Latina supuso una apertura total, con la falsa propuesta de que la riqueza y el bienestar del desarrollo de los países centrales se trasladaría de manera espontánea al resto de los países. “Bajo este esquemade pensamiento, la libertad individual y la libre empresa se consideran más importantes, incluso, que los derechos humanos.” [3]
Dentro de las consecuencias del Neoliberalismo en toda América Latina cabe destacar como las más importantes, las siguientes ocho:
1) Exterminio paulatino de las culturas autóctonas de los pueblos del continente, ya que se ven marginadas por no poder entrar alsistema.
2) Incremento de los niveles de explotación como consecuencia de elevar los índices de la productividad del trabajo y no a la inversa como era de suponer.
3) Depresión considerable de los salarios reales
4) Extraordinaria movilidad de capitales, que traspasan fronteras a enormes velocidades, en perjuicio de los países pobres.
5) Pérdida de la capacidad reguladora...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.