neopopulismo

Universidad Autónoma Del Estado De México

Preparatoria regional de Ixtapaluca clave 013

“Gabino barreda”

Tema. Los gobiernos neopopulistas.
(Echeverría y López portillo)

ACTIVIDAD INTEGRADORA #1

BARAJAS RAMÍREZ DAIANA

M-2

Materia. Contexto internacional

Propósito.
Interpretar larealidad social de ese tiempo en los gobiernos de tipo neopopulistas encabezados por Echeverría y López portillo. El populismo es un sistema que se ha usado para gobernar un país con una gran parte de su población en estado de pobreza pero con cierto grado de instrucción política.
En este trabajo se analiza la categoría de populismo en el ámbito teórico conceptual, se pretende analizar el porqué deesas formas de gobierno.
Introducción.
El objetivo de este ensayo es conocer la forma de gobierno de José López portillo así como su forma de manejarlo y llevarlo a cabo también analizaremos los cambios que provoco en el país, si fueron para beneficio o perjudicaron la vida de las personas ya que se va hablar de una crisis financiera difícil de controlar.
Desarrollo.
Entre las propuestas delpresidente Luis Echeverría encontramos el proyecto denominado.
Con el que pretende mantener el crecimiento económico, la estabilidad de precios y el tipo de cambio, pero con la novedad de lograr una mejor distribución del ingreso, además de reducir el proteccionismo económico. Para lograr la distribución del ingreso, el gobierno invirtió una mayor cantidad de dinero en el gasto público con el fin debeneficiar específicamente a la clase media y baja, proporcionándoles servicios de educación, vivienda y salud. No es cierto que exista un dilema inevitable entre la expansión económica y la distribución del ingreso. Quienes pregonan que primero debemos crecer para luego repartir, se equivocan o mienten por interés. Si consideramos sólo cifras globales, podríamos pensar que hemos vencido elsubdesarrollo. Pero si contemplamos la realidad circundante tendremos motivo para hondas preocupaciones. Un elevado porcentaje de la población carece de vivienda, agua potable, alimentación y servicios médicos suficientes. El interés por atender a la clase trabajadora radicó en que los disturbios de 1968 y 1971 eran muy recientes y se temía que la población, ante la desigualdad social, se organizaracomo lo comenzaban a hacer en otros países latinoamericanos.
A diferencia del desarrollo estabilizador, la política económica del desarrollo compartido trató de generar progreso para todos por igual. Durante la época del desarrollo estabilizador hubo progreso pero para unos cuantos, el desarrollo compartido pretendía, en cambio, compartir los frutos del progreso entre todos los miembros de lasociedad vía una distribución del ingreso más equitativa. No obstante, la ortodoxia del Banco de México impidió en buena medida el logro de ese objetivo que se planteó con preocupación y seriedad el gobierno echeverrista. Es decir, que mientras hacienda impulsaba una política de gasto expansiva con el objetivo de alcanzar la doble meta keynesiana del pleno empleo y una mejor distribución del ingreso, elBanco de México actuaba a contrapelo restringiendo la emisión monetaria y el crédito con la finalidad friedmaniana de evitar incrementos inflacionarios importantes. De esa manera, durante el periodo 1971-1976 el PIB creció a una tasa media anual del 5%, mientras que la inflación lo hizo al 14.2%. El déficit en cuenta corriente se disparó y se complicó el déficit del sector público.
En 1970 llegaa la presidencia de México Luis Echeverría Álvarez y con él se abre una época muy diferente en la historia reciente del país. La etapa del Populismo Mexicano.
Su arribo se realiza en medio de dos circunstancias desfavorables: la economía no va por buen camino y el gobierno es ya visto como una entidad autoritaria que requiere ser democratizada.
El todopoderoso presidente necesita hacer cosas...