Neurosis

neurosis. Perls


NEUROSIS

El término neurosis parece tener sus orígenes, alrededor de 1777, en la obra del médico William Cullen. Su significado y la extensión de su aplicación han variado enormemente a lo largo del tiempo, llevando a algunos, de acuerdo a Frankl, a proponer su abolición dada su imprecisión fundamental. No obstante, el término sigue siendo utilizado en la comunidadpsiquiátrica, psicológica y psicoterapéutica hasta el día de hoy, muchas veces con significados divergentes y, más allá, poco claros y contradictorios.
En el psicoanálisis, el término neurosis representa una parte fundamental de la teoría de la psicopatología y de la clasificación psicopatológica. Partiendo de
Freud, el concepto psicoanalítico de la neurosis engloba toda “afecciónpsicógena cuyos síntomas son la expresión simbólica de un conflicto psíquico que tiene sus raíces en la historia infantil del sujeto y constituyen compromisos entre el deseo y la defensa”.
En este sentido, durante mucho tiempo se pensó que el psicoanálisis, como sistema terapéutico, era efectivo primariamente a la hora de tratar las condiciones neuróticas más conocidas por sobre otro tipo decondiciones psicopatológicas.
En el marco de la psicología clínica de orientación humanista, el concepto de la neurosis siempre ha sido utilizado como noción psicopatológica fundamental.
De hecho, en ocasiones se ha afirmado que la psicoterapia humanista es una forma de abordaje terapéutico que trata principalmente con condiciones de naturaleza neurótica. Aunque esta aseveración se basa en unaapreciación incorrecta del desarrollo histórico y contemporáneo de las aplicaciones de la psicoterapia humanista, está claro que la noción de neurosis es de gran relevancia en la práctica clínica realizada desde el enfoque mencionado.

Frederick Perls
En la obra de Perls el concepto de la neurosis o es un concepto unívoco, sino un concepto que puede ser entendido y descrito desde múltiplespuntos de vista que resultan ser complementarios puesto que representan diferentes aspectos de un mismo fenómeno

En términos generales, la aproximación gestáltica se caracteriza por emplear dos perspectivas fundamentales a la hora de acercarse a la conceptualización de las condiciones neuróticas. Por un lado, busca comprender la neurosis como proceso humano más que como entidad nosológica oestructura psicológica y, por otro lado, considera que las condiciones neuróticas no deben ser visualizadas como trastornos mentales, sino como trastornos del organismo en su totalidad. Al igual que en relación a otros fenómenos, Perls se interesó por entender, antes que nada, el cómo ocurre la neurosis y por contemplarla desde un marco holístico de referencia. Además, la comprensión de la neurosis,en el marco de la teoría de la terapia gestáltica, se orienta por la descripción de los mismos procesos que están involucrados en el funcionamiento sano del individuo y, en consecuencia, el funcionamiento neurótico no es visualizado como ocurrencia del todo ajena, distinta u opuesta a la forma de funcionar propia de un organismo saludable. En este sentido, salud y neurosis son distincionesesencialmente relativas que, como veremos, están relacionadas con características cardinales tales como la flexibilidad funcional. Más allá, Perls, pensaba que una teoría de la neurosis debía basarse en el abandono de la búsqueda de una causa única de la conducta neurótica y establecer concepciones descriptivas más globales e inclusivas.
En un inicio Perls definió la neurosis como “unadesorganización del funcionamiento adecuado de la personalidad dentro de su medio ambiente” que el psicoanálisis colocaba en esa época en sus nociones psicopatológicas principales. Más tarde, Perls, Goodman y Hefferline (1951) delimitaron el campo de investigación de la psicología de lo “no normal” −esto es, en este caso, de las neurosis− como el estudio de las interrupciones, inhibiciones u otros...