Nia 200

Evidencia de auditoria suficiente y adecuada, y riesgo de auditoria
La evidencia de auditoria es necesaria para fundamentar la opinión y el informe de auditoria.
La mayor parte del trabajo delauditor al formarse una opinión consiste en la obtención y evaluación de evidencia.
los registros contables son la mayor fuente de la evidencia de auditoria
La evidencia de auditoria se obtiene de:
-laaplicación de procedimientos de auditoria en el transcurso de auditoria.
-a travez de auditorias anteriores
-en los procedimientos de control de calidad de la firma de auditoria.
El juicioprofesional determina si la evidencia es suficiente y adecuada para reducir el riesgo de de auditoria.
Evidencia de auditoria suficiente.
Es la medida cuantitativa de la evidencia. La cantidad necesariade evidencia depende de :
-la valoración del riesgo de incorrecciones (mientras + riesgos, + evidencia)
- la calidad (mientras + calidad, - evidencia)
Evidencia de auditoria Adecuada.
Es la medidacualitativa de la evidencia de auditoria (relevancia y fiabilidad)
Riesgo de auditoria
El riesgo de auditoria es función del riesgo de incorrección material y el riesgo de detección.
Laevaluación del riesgo es una cuestión de juicio profesional. El riesgo se relaciona con el proceso de auditoria y no con la posibilidad de falla del auditor.
-riesgo de incorrecion material
Se relaciona con:1; los estados financieros en su conjunto
2; la afirmación sobre determinados tipos de transacciones, saldos contables etc.
Los riesgos de incorrección material se valoran con el fin de determinaralgunas características de los procedimientos de auditoria necesarios para obtener evidencia suficiente y adecuada.
Los riesgos de incorrección material tiene dos componentes
1. Riesgo inherente:este es mas elevado para los tipos de transacciones, saldos contables
2. Riesgo de control: va orientado a la eficacia del diseño, y mantenimiento del control interno, para responder a los...