Nicolas

Universidad de los Andes
Teoría Unidad Intervención
Nicolás Santiago Colorado Espino
201117149


Proyectar Arquitectura

Peter Zumthor nos explica en su libro pensar la arquitectura cual es su modo de proyectar, cuáles son sus referentes y sus reflexiones, su forma de analizar las materialidades más adecuadas, la forma de hacer que un material se transforme junto con el edificio enpoesía.

Cuando se proyecta en arquitectura existen muchos referentes que llegan a la mente del arquitecto. Los menos evidentes en mi caso son los que surgen a partir de recuerdos obtenidos en la infancia. Generalmente surgen ideas atractivas que en algunas ocasiones no sé de donde vienen, pero más adelante me doy cuenta a que proyectos hacía referencia al diseñar; este proceso se complementabuscando soluciones constructiva. Por otro lado Zumthor nos cuenta que en su infancia aunque no reflexionaba sobre la arquitectura que lo rodeaba, hubo muchos factores que ahora influyen en su forma de proyectar, esto hace referencia a el efecto que los materiales o los espacios tenían sobre sus sentidos. Por ejemplo:

"Aún creo sentir en mi mano el picaporte, aquel trozo de metal, con una forma decuchara que agarraba cuando entraba al jardín de mi tía. Aquel picaporte se me sigue representando, todavía hoy, como un signo especial de la entrada a un mundo de sentimientos y aromas variados" (Zumthor, 2004, pág. 9)

Esta reflexión sobre antiguos recuerdos y sensaciones que generaban elementos, colores, texturas o espacios sobre Zumthor son los que más adelante lo motivan a proponerse un usoadecuado de los materiales, hasta el punto de convertir esta relación entre el objeto arquitectónico y el material en poesía, mediante el estudio de las propiedades sensoriales, y su efecto sobre los sentidos.

"Los edificios son testimonios de la capacidad humana de construir cosas concretas" (Zumthor, 2004, pág. 11). Zumthor siente admiración por las aptitudes de los artesanos, constructores eingenieros, ya que para trabajar un edificio es necesario saber de forma muy precisa el comportamiento de los materiales, las estructuras, etc. Por esta razón Zumthor profundiza mucho en la materialidad de sus proyectos, es una forma de reconocer el valor de este conocimiento y de aprovecharlo. "Pensar que nuestro trabajo se conserva realmente dentro de las cosas que no salen bien es unarepresentación de que se acerca a los límites de la reflexión sobre el valor de una obra". Este pensamiento refleja claramente su postura frente al valor de los detalles y al conocimiento acerca de la técnica y el material.

Respecto a la arquitectura contemporánea Zumthor realiza una analogía con la música contemporánea, el menciona que la música trabaja con desarmonías, ritmos quebrados yapelotonamientos; y piensa que cuando la arquitectura se basa en desarmonías y fragmentaciones genera una pregunta acerca de la utilidad de ese objeto arquitectónico que no se preocupa por explorar la materialidad ni su relación física con el entorno.

Zumthor le otorga una gran importancia a la representación gráfica de lo aún no construido, este elemento tiene el potencial para representar del modo máspreciso la implantación de un objeto en un lugar. Cuando un objeto se encuentra proyectado sobre un papel todo su valor reside en esta representación, cuando este se encuentra muy bien representado genera sobre el espectador empatía y un deseo de verlo realizado. Sin embargo Zumthor aclara que cuando una representación es demasiado realista, el objeto pierde valor, ya que desparece la curiosidad porverlo construido, sin embargo yo creo que por más que un render o imagen muestre como será el objeto final, nunca podrá reemplazar las sensaciones que se generan al poder tocarlo o encontrarse al interior de este.

"En mi trabajo son importantes los bocetos que señalan expresamente hacia una realidad que aún está en el futuro " (Zumthor, 2004, pág. 13)

Por esta razón Zumthor es muy...