Nietzche y su odio

Extrañamente es un poco desalentador el leer sobre la opinion de Nietzche, aquel al que se atribuye la creacion del Nihilismo, y darse cuenta de que un idealista como aquel que elabora esta minuscula escritura en la que se resume como su pensamiento podia ser observado mas claramente. Lo que digo es, yo, un idealista del orden mas alto, que haria hasta a Alejandro el Grande parecer cinico,podria ser compatible con el escritor que el cinicismo toma como parte de su libro a manera de escritor?

Nietzche nos dice como a traves del tiempo, su propia gente ha ignorado los placeres y cosas cualquieras que podian hacer una vida plena. La gente busca ideales, y por ello ignoran las fuentes de felicidad en frente suyo, todo con tal de ignorar el sufrimiento. El escritor y filosofo alaba a losRomanos, aquellos que trajeron la cultura antigua al mundo Occidental y se establecieron como una civilizacion altamente realista a pesar de dejarse manipular por lideres como Nero entre otros, y se da cuenta de que la literatura, el “estilo” de expresion que el posee es insipido y no evoca emocion alguna, siendo rudo y sarcastico, pues no va a aparentar lo que no es.

El gran filosofo expresacomo su primer amor de las artes fueron los trabajos de Horacio; Aquel que escribio varios libros en una forma clara, con fuerza y potencia. Debido a la fuerza de las palabras que emitian sus trabajos, se podia sentir el caracter y potencia con la cual se expresaba.

En verdad, esta forma de escritura si era superior a la de otros trabajos menos prosaicos en los que reinaban la pasion y emocionesdesenfrenadas que no eran de esperarse de un escritor de aquellos dias en los que el idealismo era lo unico con lo que se identificaba a los grandes artistas. Horacio surgio como un ejemplo unico y dificil de replicar por otros de su momento.





Nuestro filosofo luego explica los limites de los escritores de los pueblos griegos y sus obvios percances en cuanto a su forma de expresion. Sepuede explicar la diferencia entre los Romanos y Griegos como una anomalia temporal. Creia Nietzche que los aspectos de las artes Griegas llevaban una moral muy adelantada a su epoca, e hipocrita a todo esto, pues su estilo de vida casi no embonaba con los temas que tocaban. Su escritura, su filosofia era una burla a su verdadera cultura, pues al final, no seguian las leyes que ellos mismos creianera las verdaderas y unicas.

Se dedica el a criticar a Platon, escupe en este y lo tilda de barbaro y mentiroso. Segun el, para dejarse llevar por alguien como Platon, con tal dialectica tan infantil y arrogante, una persona deberia no haber oido siquiera de la literatura de Francia. Cita a Fontanelle de ejemplo, y explica lo aburrido de Platón. Se dedica a desfigurarlo debido a su aprehensiony por definir “bien” antes de su tiempo. Se considera que debido a tal cosa, Platón esta jugando con fuego, pues representa aquella cosa a la que se podria llamar “ideal”. Algo que previamente solo habia existido como una palabra para desacreditar a los otros que creian en metas menos nobles. Tal vez fue su frialdad la que hizo que Nietzche viese a Platon de un modo tan ofensivo. Era unaambiguidad en la que confiar no era algo realizable y podia bien ser comparable a la traicion entre lideres. Probablemente solo era cosa de ser un poco distinto, o de separarse de su ser (a que manera?) y creer que la gente no se daria cuenta. Platón siguio sus ideales, y estos decidieron hacerle famoso, pero tomaron su vida... Si alguna vex creyo en ellos, ahora no lo haria si siguiese vivo.

Almenos, eso es una de muchas formas de verlo. Por mas desalentador que suene, esto no priva a nadie del estado de una leyenda, pues heroes y leyendas nacen cada vez que se hace algo memorable y la definicion de un heroe puede variar mucho.





Tal vez se podria curar semejante estupides con un informe racional. Tucydides y Machiavello vienen a la mente. Escribir no requiere ser una persona muy...