Ninguno
Páginas: 3 (618 palabras)
Publicado: 16 de diciembre de 2013
El incremento en los impuestos frituras y bebidas azucaradas. ¿Es una medida para el problema de la obesidad en México?
“Comer es una necesidad, saber comer es todo un arte.”- La Rochefoucauld
¿Por qué, con el mismo argumento, no le pusieron un impuesto a las tortas de tamal, al aceite y al azúcar?
¿Ya ha habido algún otro país que haya aplicado esta ley y le haya funcionado?
Nocabe duda de que México experimenta un grave problema de obesidad y de diabetes y que los costos económicos de ésta última son muy altos.
La Cámara de Diputados ha aceptado dos impuestos: 1 pesopor litro de bebidas azucaradas (refrescos, jugos, leches de sabores, etcétera), así como un IEPS de 5% sobre alimentos con un alto contenido calórico (pastelitos, chocolates, frituras, etcétera).
De acuerdo con una encuesta realizada por Parametría 30% de la población afirmó que si el precio aumenta entre 1 y 5 pesos consumiría menos refresco; y el 20 % contestó que definitivamente dejaría detomar ese tipo de bebidas si el aumento en el costo fuera de 6 a 10 pesos. No obstante, 6 de cada 10 mexicanos (entre el 56 % y el 61 %) consumiría menos refresco si se incrementara en 1 peso o más elcosto de estas bebidas.
En el seminario especial del Grupo Huatusco de economistas, celebrado el sábado pasado, el Dr. Arturo Fernández afirmó que el impuesto de 1 peso por litro a los refrescos sóloreduciría la ingesta de calorías en poco menos de 4 por ciento. Dada la inelasticidad de la demanda, es claro que el impacto sobre la obesidad de este tipo de impuestos es insignificante. Concluyeque el propósito detrás de estos impuestos es recaudar más recursos y hacer al gobierno más obeso.
Xiuh Guillermo Tenorio Politólogo por el ITAM, estudiante de la Maestría en Políticas PúblicasComparadas en FLACSO. Presidente Honorario de la Fundación Mídete, radical antitabaco y ciudadano preocupado por la salud pública dice:
En nuestro país 7 de cada 10 adultos y 1 de cada 3 niños tienen...
“Comer es una necesidad, saber comer es todo un arte.”- La Rochefoucauld
¿Por qué, con el mismo argumento, no le pusieron un impuesto a las tortas de tamal, al aceite y al azúcar?
¿Ya ha habido algún otro país que haya aplicado esta ley y le haya funcionado?
Nocabe duda de que México experimenta un grave problema de obesidad y de diabetes y que los costos económicos de ésta última son muy altos.
La Cámara de Diputados ha aceptado dos impuestos: 1 pesopor litro de bebidas azucaradas (refrescos, jugos, leches de sabores, etcétera), así como un IEPS de 5% sobre alimentos con un alto contenido calórico (pastelitos, chocolates, frituras, etcétera).
De acuerdo con una encuesta realizada por Parametría 30% de la población afirmó que si el precio aumenta entre 1 y 5 pesos consumiría menos refresco; y el 20 % contestó que definitivamente dejaría detomar ese tipo de bebidas si el aumento en el costo fuera de 6 a 10 pesos. No obstante, 6 de cada 10 mexicanos (entre el 56 % y el 61 %) consumiría menos refresco si se incrementara en 1 peso o más elcosto de estas bebidas.
En el seminario especial del Grupo Huatusco de economistas, celebrado el sábado pasado, el Dr. Arturo Fernández afirmó que el impuesto de 1 peso por litro a los refrescos sóloreduciría la ingesta de calorías en poco menos de 4 por ciento. Dada la inelasticidad de la demanda, es claro que el impacto sobre la obesidad de este tipo de impuestos es insignificante. Concluyeque el propósito detrás de estos impuestos es recaudar más recursos y hacer al gobierno más obeso.
Xiuh Guillermo Tenorio Politólogo por el ITAM, estudiante de la Maestría en Políticas PúblicasComparadas en FLACSO. Presidente Honorario de la Fundación Mídete, radical antitabaco y ciudadano preocupado por la salud pública dice:
En nuestro país 7 de cada 10 adultos y 1 de cada 3 niños tienen...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.